• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 552.


 02 Jun 2016   Írta admin  0 Hozzászólás


Temesvári sör – többféle mércével
Temesvár látványosságai közé tartozott a 76.400 négyszögöles te­rületet elfoglaló Gyárudvar, amelyet a sörfőzde impozáns homlokzatú épülete uralt. Az 1859-ben 1.300.000 alaptőkével részvénytársasággá alakult sörgyárat az 1873-as bécsi krach után, amely a temesvári vállalatot is érzékenyen érintette, Hatvani Deutsch Bernát (1826-1893) – aki fivérével Deutsch Józseffel (1824–1903) együtt hatvani előnévvel magyar ne­mességet és bárói címet kapott – cége vásárolta meg. A nagymúltú lé­tesítményt, amelyet a modern sör­főzés igényeinek és kívánalmainak maradéktalanul megfelelő üzemmé fejlesztette a budapesti székhelyű cég, amelynek több ipar­ágban voltak komoly érdekeltségei. A temesvári gyár élére a trop­paui polgári sörfőzde korábbi igazgatóját, Vest Ede (1851-1914) lovagot hívták meg, aki kiváló hírnévnek örvendett szakmájában. Eu­rópa egyik legmodernebb sörgyártó üzemévé vált a 19. és 20. századok fordulóján, az 1888 au­gusz­tusi pusztító tűzvész után a főbb épületeit valamint gyártó be­rendezéseit gyökeresen megújító te­mesvári telep, amelyben a korszak legigényesebb szabványai sze­rinti korszerű technológiát ve­zették be és hasznosították. Az épü­leteket Reiter Ede temesvári épí­tész és építőmester tervei alapján emelték, illetve alakították át. „A múlt év augusztusában a gyár főépületei tűzvésznek estek áldozatául. Azonban az újonépült ré­szek, nemcsak hogy pótolják, de nagyban felül is múlják az előbbieket külső szépségben és a belső be­rendezésnek célszerűségében. Nevezetes különösen az, hogy az egész gyártási processzus ezen túl kizárólagosan gépek által történik – írta a Budapesti Látogatók Lapja hasábjain 1889-ben közölt cikkében Barát Ármin (1860-1937), a Te­mesvárer Zeitung munkatársa, a Béga-parti város monográfusainak egyike. – Eddig a sörfőzdének Görz­ben, Fiumében, Triesztben, Polában, Velencében, Bolognában, Rómában, Szalonikiben, Konstan­tinápolyban, Szófiában, Belgrád­ban, Rio de Janeiróban, Bahiaban stb. vannak lerakadó helyei. A gyár termelési képessége évenként ötvenezer hektolitert tesz ki.”
A 20. század elején nevét „Te­mesvári polgári sörfőzde Rt.”-re változtatták, fióktelepeket nyitottak Budapesten, Szegeden és Zsom­bolyán, eladási helyeket pe­dig az ország legtöbb városában. Továbbra is exportáltak „folyékony kenyeret” külföldre is. Spe­ciális, sörszállítására alkalmas vasúti kocsikat rendeltek és használtak az üdítő ital célba juttatásához, nagy keresletnek örvendtek a pincékben gyárilag palackozott sö­rök is. Világos és barna sört is gyár­tott a temesvári sörfőzde. Kü­lönlegességei közé tartozott a pilsenihez hasonló világos „Dupla-Korona sör” és az eredeti barna ma­látából, nagy cukortartalommal készült „Corvin sör” (dupla maláta sör). Méreteit illetően ez időben a gyár 225.000 négyzetméteren te­rült el, 100-140 munkást foglalkoztatott, gőzgépei pedig kb. 250 lóerőt tudtak kifejteni. Évente 55.000 hektoliter sört gyártott.
A Temesvári Polgári Sörfőzde Részvénytársaságot Magyaror­szág „legnagyobb, legrégibb és legmodernebb sörfőzdéjének” tartották, amely a „finom bajor sörökkel egyen­értékű” világos és barna italokat állított elő. „Temesvári kü­lön­legességként” reklámozta és for­galmazta a újfőzetű dupla-ma­láta Corvin-sört, amely nagy malátatartalmánál fogva táplált, erősített és üdített. Az élvezeti és tápszernek számító italt főként a dolgozó és kimerült embereknek, a szoptató nőknek, a lábadozó betegeknek, vérszegényeknek és idegeseknek ajánlották. Hatásos szernek tartották hízókuráknál és emész­tési zavarok mérséklésére, eloszlatására is. A Corvin-sört megkísérelték a Béga-parti város emblematikus élelmiszeripari termékévé emelni, rangosítani. A 20. század első évtizedében általában karácsonyra időzítették minden esztendőben az adott naptári évben érlelt sör bemutatását, „piacra do­bását”, forgalmazásának megkezdését. „A Temesvári Polgári Sör­főzde »Corvin«-söre egy a városunk határain túl híres különlegességnek ígérkezik és az új Corvin-főzet kimérése helyi esemény lesz, melyre a zamatos és tartalmas nedű kedvelői és ínyencei már várnak. Gondoljunk csak azokra az ese­ményekre, melyek Mün­chen­ben évente a Salvator-sör megjelenéséhez fűződnek!” – harangozta be a nagyszabásúnak szánt eseményt a Délmagyaror­szági Köz­löny. Temesvár minden jobb kávéházában, vendéglőjében, kocsmájában és italkimérésében forgalmazták, árusították a Béga-parti vá­rosban gyártott sört, amely hó­na­pokon át „hűvös pincékben, drága zománcozott tartályokban pihent, érlelődött”. A dicséretes kez­deményezés, az intenzív reklámkampány dacára Temesvárott nem vert gyökeret, nem honosodott meg a sörünnepek, a sörfesztiválok szokása, gyakorlata.
Amikor a színház épületében üzemelő Koronaherceg Szálloda bérlője, Szálasi Alajos – a későbbi hírhedt nemzetvezető nagybátyja – csődbe jutott, s megindult ellene a felszámolási eljárás kiderült, hogy a Temesvári Gyártelep Sörfőz­dé­nek is 20.000 koronával tartozott. Az adósság összege önmagában nem jelentett túl nagy veszteséget a kitűnően vezetett és “jól fundált” iparvállalatnak, az elgondolkoztató meglepetést – ami A te­mes­vári sör. Egy kis leleplezés cí­mű cikke megírására és publikálására késztette a Délmagyarországi Közlöny munkatársát – az okozta, hogy ki­derült, hogy a „nagyon előkelő urak, úrhölgyek, finom garatú gourmandok, tapasztalt ínyencek” Temesvárott gyártott sört fogyasztottak az előkelő szálló kávéházában és vendéglőjében. A publikumnak ízlett a frakkos pincérek által felszolgált nedű, amelynek eredetét nem ismerték. A „pöffeszkedő” – időközben elszegényedett – vendéglősről fel sem tételezték, hogy „közönséges temesvári sört” merjen eléjük tenni az 1899-től 1908-ig a kassai Andrássy-kávéházat vezető vendéglős. Dreher- vagy Haggenmacher-féle sörnek vél­ték a felszolgált italt. Egyér­tel­műen nyilvánvalóvá vált, hogy a temesvári sör jó minőségű, hogy a legfölkapottabb márkákkal is derekasan állja a versenyt. A Délma­gyar­országi Közlöny szerkesztője azt is nyomatékosan leszögezte, hogy a kifüggesztett reklámok, táblák és hirdetmények dacára „a temesvári és a délvidéki vendéglők legtöbbjében temesvári sört mérnek”. Az eset alkalmul szolgált a cikkírónak, hogy a magyar ipar pártolásának szükségességét emelje ki és hangsúlyozza, hogy a jó­zan észre valamint a temesváriak lokálpatriotizmusára apelláljon. „Hogyan várjuk el, hogy a külföld megbecsülje a magyar iparcikkeket, ha még mi sem becsüljük meg azokat? – tette fel a megalapozott kérdést. – És hogyan, miként csökkenjen a külföldi behozatal?”
Több tényező is közrejátszott abban, hogy a temesvári sörfőzde termékei nem voltak eléggé kapósak. A kereslet gyakorta visszaesett, erősen ingadozott. A vállalat nem jövedelmezett a tulajdonosok által elvárt mértékben és arányban. A 20. század első évtizedében több­ször is komolyan terítékre ke­rült a társaság részvényei tetemes hányadának eladása. Baader Henrik, Tárczay István, Tedeschi János és Vilsmayer Antal városi polgárok kezdeményezésére a Vá­rosi Vígadó kistermében értekezletet tartottak a Gyárudvar megvételéről. A megbeszélésen, amelyen dr. Telbisz Károly polgármester is részt vett, Baader Henrik mérnök, a Városi Villamosvállalat igazgatója elnökölt. A Gyárudvar Rész­vénytársaság hajlandónak mutatkozott 320.000 forintért eladni a telepet. Az eladók a kibocsátandó részvények 30%-át szándékoztak csu­pán megtartani. A termelés foly­­tatására, a sörgyár üzemben tar­tására 180.000 forintra lett vol­na szükség. A pénzösszeg előteremtésére 5000 darab 100 forint névértékű részvényt szándékoztak kibocsátani. „Kívánatos volna to­váb­bá, hogy a részvények temesvári polgárok kezébe jussanak, mert csakis így remélhető, hogy a vállalat teljes felvirágzásra jut, ha Temesvár polgársága érdekeltségénél fogva támogatja minden erőből” – jegyezte meg a tanácskozásról beszámolva a Délmagyar­or­szági Köz­löny munkatársa, aki ar­ról is tájékoztatta az újság olvasóit, hogy a résztvevők elfogadták a Baader Henrik által előterjesztett tervet, s a tulajdonosokkal folytatandó tárgyalásokra szűkebb bi­zott­ságot vá­lasztottak, amelynek Rieger Ferenc, Derera Israel, Kohn Sándor és Róna Ignác lett a tagja.
1905-ban azzal a nagyfontosságú tervvel foglalkozott Temes­vár szabad királyi város tanácsa, hogy 800.000 korona vételáron meg­vá­sárolja a Temesvári Gyár­udvar Részvénytársaság részvényeinek felét, s ezáltal az iparvállalat egyenrangú társtulajdonosává váljon. A polgármester, dr. Telbisz Károly meghívására 1905. október 25-én egy szűkebb körű szakbizottság ült össze a tranzakció meg­vitatására, előnyeinek és hátrányainak mérlegelésére. Hosszas eszmecsere után a megjelentek ki­mond­ták, hogy a város hajlandó a Gyárudvar 1.000.000 korona névértékű részvényeinek a felét 160 ko­ronás árfolyam mellett – vagyis 800.000 koronáért – átvenni azzal a feltétellel és kikötéssel, hogy „a városnak jogában áll a vételtől 1907. év végéig visszalépni, és hogy a városnak a vállalat kezelésében és igazgatásában a teljes pa­ritás biztosítva legyen”. A város leg­főbb érdeke az volt, hogy a vá­sár­lás révén konkrét befolyást nyer­jen a Gyárudvarhoz tartozó közel 40 holdnyi terület városrendezési célokra való hasznosítására. Az iparvállalat a birtokát képező területből a Malom-csatornával pár­huzamosan megnyitott Sörgyár fasor (ma: Pestalozzi utca) valamint az Állami Tanítóképző Inté­zet és a Gizella Árvaház épületeinek felhúzására szolgáló telekrészeket engedte át „előzékenyen” már korábban Temesvár városának, illetve a magyar államnak.
Az egyeztetésekre, a részletek megtárgyalására a cég budapesti vezetőjével, Benkő J.-vel a jelenvoltak egy albizottságot választottak és bíztak meg, amelynek Te­deschi János, Baader Henrik, Vest Ede lovag, Sternthal Sala­mon, Steiner Adolf, dr., Kudelich Ala­dár, Varga Lőrinc, Stein Emil és Vilsmayer Antal volt a tagja.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó