• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 641.


 30 Oct 2019   Írta admin  0 Hozzászólás


Kóborlás és letelepedés

A Maros, a Tisza és az Al-Duna közére az oszmán hódítók balkáni előnyomulása következtében menekülésre kényszerült románok és szerbek társaságában már a középkorban népes cigány csapatok érkeztek. Havasalföldön 1385-től kezdődően a cigányokat rabszolga sorban és státuszban tartották. A Ma­gyar Királyságban főként a hasznos mesterségeket ismerő és űző cigányok, a különféle megszorító intéz­kedések dacára, lényegesen sza­badabban élhettek és boldogulhattak. Folyamatosan érkeztek cigányok az Alsó Ré­szekre a portyázó, az erősségek, a végvárak ellen támadásokat intéző török seregek kíséretében is. A musz­lim martalócokat kísérő csapataik tevékeny részt vállaltak a felégetett, lerombolt helységek kifosztásában, felprédálásában. A na­gyobb szabású hadjáratok idején kovácsokként, ágyúöntőkként, puskaporkészítőkként, zenészekként, tol­má­csokként, lóhajtókként stb. szolgálták az Európa el­foglalására törő „kontyosokat”. Akadtak soraikban olyanok is, akik kisebb-nagyobb hivatalokat, bizalmi be­osztásokat kaptak és viseltek a muszlim hadi és polgári adminisztációban.
A Temesvárt a hitszegő, Losonczy István várvédő ka­tonáit – akinek a kapituláció fejében szabad elvonulást ígértek – a prajkói ka­punál álnokul lemészárló osz­mánok, 1552. július 27-én foglalták el, szállták meg. Az erődítmény fala között találtak különböző mesterségeket űző cigányokat is, a­kikhez a hódítókkal érke­zettek népes csapata csatlakozott. A nomád életmódjukhoz konokul ragaszkodó családok, közösségek a vár­falaktól tisztes távolságba verték fel sátraikat. Istvánffy Miklós 1662-ben Kölnben kiadott Historiája szerint az ismeretlen eredetű, „hitvány és elvetemült emberek” – a­kiket e nép cigányoknak nevezett – „Erdélyben és mind­két Oláhországban – Havasalföldön és Moldvában – a kémek hírhedt mesterségét” űzték, miként tet­ték azt a Temesközben, a hódoltság és a királyi Magyarország egész területén is. Ka­ravánjainkkal jószerivel akadálytalanul bolyongtak egyik vártól a másikig, e­gyik településből a másikba, a három részre szakított ország bármelyik részére. Hasz­nos információkkal, értesülésekkel látták el a janicsárok, a szpáhik parancs­nokait, az oszmán adószedőket is, de ugyanakkor tudósí­tották a végvárak kapitá­nyait, a magyar felsőbb hadvezetést is a törökök mozgolódásairól, készülődéseiről, tá­madási szándékairól. A nehezebb, a kritikusabb időszakokban a cigányok bizto­sították az érintkezést, a kap­csolatot a végvárak között. Kémekként, hírvivőkként, futárokként és küldön­cökként nem egyszer nagy szolgálatokat tettek az országnak, a magyarságnak. A „török világ” több mint másfél évszázados korszakában igazából senki sem törődött a szinte mindenhol jelenlevő cigánysággal. A földrész nyu­gati felének államaitól eltérően Magyarország e­gyik régiójában sem zaklatták, üldözték a cigányokat drasztikus rendelkezésekkel és törvényekkel.
Értesülve a törökök ú­jabb háborús készülődéseiről, a Spanyolország meg­üre­sedő királyi trónjára pályázó I. Lipót császár megkísérelt egyezségre jutni, bé­két kötni az oszmánokkal. Bécsből 1662 decemberében Goess báró vezetésével követséget küldött Belgrádba, Ahmed Köprüli nagyvezírhez, a feszültségek elsimítására, az ellenségeskedés fel­függesztésére. A népes küldöttségnek, amely 1663 ja­nu­árjában érkezett meg Te­mesvárra, tagja volt Henrik Ottendorf hadmérnök is, aki kém feladatokat teljesítve, miként azt az útjuk során érintett települések esetében is tette, részletes leírást készített Temesvár erődítményéről és külvárosairól, a­me­lyet 24 rajzzal és metszettel is illusztrált, alátámasztott. A bécsi Kriegs­archiv gyűjteményében megőrződött 96 oldalas kéziratos jelentést német eredetiben és magyar fordításban Hermann Egyed publikálta először 1943-ban Pécsett Bu­dáról Belgrádba 1663-ban. Ottendorf Henrik képes útleírása címen. A kiválóan felkészült, remek megfigyelő ké­pességgel megáldott ügynöknek bőségesen jutott ideje és lehetősége a szemlélődésre, a számbavételre, a település alapos bejárására, felmérésére és tanulmányozására, mivel az oszmánok szándékosan késleltették a delegáció „Görögfehérvár­ra” utazását, találkozását a nagyvezírrel, Ahmad Köprülivel. Csak 1663. június 10-én jutottak el I. Lipót császár követei Belgrádba, ahol a nagyvezír határozottan visszautasította a Bécsi Udvar békeajánlatát. Az osztrákok küldöttsége visszatért Temesvárra, majd sor került egy újabb találkozóra, de az is eredménytelenül végződött. Több mint féléves temesvári időzés után a követség dolgavégezetlenül tért vissza a Habsburg Birodalom fővárosába. Ahmed Köprüli nagyvezír meg 200.000 harcosával már 1663 júliusában étkelt a Dunán és a Dráván, a török kézen levő Budán hadi tanácsot tartva megindította hadjáratát Észak-Magyarország ellen: megostrtomolta és elfoglalta Érsekújvár, Léva és Nógrád várait. Belgrádból, ahova téli szállásra vonult, 1664. május 8-án újabb hadjáratra indult Magyarország ellen.
A Temesvárt naponta bebolyongó Henrik Ottendorf figyelmét nem kerülték el a Nagy Palánk városrészben, a görögkeleti templom szomszédságában elő cigányok sem, akikről „képes útleírásában”, az Osztrák Nagy Vezérkar felszólítására 1667-ben letisztázott jelentésében a következőket jegyezte le: „A cigányok a ráctemplom közelében laknak és rendes foglalkozásuk szerint kovácsok, továbbá znészek, lócsiszárok és egyes helyeken hóhérteendőket végeznek; ez a csőcselék úgy fetreng egymás között, mint a disznók. Ha a görögök húsvétjukat ünneplik, vagy ha Temesváron vásár van, a cigányoknak az a szokása, hogy az előttük elhaladó embereket, férfiakat és asszonyokat egyaránt, feltartóztatják és borravalót kérnek. Aki semmit sem ad, vagy nem annyit, amennyit kérnek, azt a legközelebbi vízbe vagy sárgödörbe dobják, s erre aztán nevetés támad.”
Bizarr szokásukat, civilizáltnak éppenséggel nem minősíthető „játékukat” minden bizonnyal csak a „hitetlen gyaurokkal”, a keresztényekkel gyakorolták, az igazhitűek, a várost uraló muszlimok nem tűrték el, hogy „csúfot őzenek belülük”, hogy vízbe és sárba lökdössék őket.
Az osztrák császári hadak diadalmas dél-magyarországi előnyomulásának időszakában Temesvár közelében helyezte és bonyolította Jókai Mór 1885-ben megjelentetett romantikus kisregényének, A cigánybárónak fordulatos, rejtelmes cselekményét. A történetet a bécsi Ignaz Schnitzer gyúrta át operett-librettóvá, amelyre ifj. Johann Strauss szerzett zenét. A három felvonásos dalművet 1885. október 24-én mutatták be Bécsben, a Theater an der Wienben: egymás után 87 előadást ért meg a produkció, a megzenésített „Bánsági történet Mária Terézia korából, a szerencsés kincskereső és a szép cigányleány szerelmi históriája”. Jókai – mivel nem hívták meg – nem vett részt a bécsi premieren. A történészek némelyike arra a következtetésre jutott, hogy a mesés történet a fikció, az írói képzelet szüleménye ugyan, de valóságelemek is felfedezhetők, kimutathatók benne. Botsinka falu ténylegesen létezett a középkorban, a mai Óbázos és Újbázos között feküdt. Cigányok is tekintélyes számban éltek a Temesközben. Temesvárott 1885. október 2-án határtalan lelkesedéssel köszöntötték Jókai Mórt a Ferenc József Színházban az első magyar téli színiévad megnyitó ünnepségén, amelyre verses prológust írt, amelyet Gerőfy Andor színész, színigazgató olvasott fel.
A törökökkel tartott több cigány család is 1716-ban, amikor a Temesvárt megszálló osztrák sereg főparancsnoka, Eugen von Savo­ya herceg a kapituláció fejében szabad elvonulást engedélyezett az oszmán helyőr­ségnek, a szultán alattvalóinak, a távozni óhajtó városlakóknak. Akadtak roma fa­míliák, akik a szerbek, románok, görögök példáját kö­vetve az erődítmény falain kívül, a külvárosokban maradtak. Érkeztek cigányok az osztrák sereggel is, akiknek nagyobb része német neveket viselt, cigányul és németül beszélt. A német fejedelemségek elüldözték őket, ezért kerekedtek fel, és kerestek menedéket az osztrákok birtoká­ba került elvadult, elnéptelenedett régióban, ahol elkez­dődött a svábok tömeges betelepítése. A 18. század több vonatkozásban is új korszakot nyitott a bánsági és a temesvári cigányság történetében.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó