• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 719.


 30 Dec 2022   Írta admin  0 Hozzászólás


Hungária fürdő – 2.

„A Bega felőli oldalon egy külön népfürdő is épül, kü­lön bejárattal és vezetéssel – tájékoztatott terjedelmes beszámolójában a Délmagyarországi Közlöny. – A népfürdő öltö­ző­termében 40 öltözőfülke lesz. A fürdőteremben pe­dig egy nagy lábfürdő és 16 darab különböző hőfokú zuhany. A népfürdőt is, mint a többi fürdőket, természetesen bizonyos órákban, nők is használhatják. A fürdők összes helyiségei központi gőzfűtéssel vannak ellátva. A pincét a nagy 11 kazánház, hol 5 darab kazán állítja elő a szükséges gőzmennyiséget, a szivattyúk helyisége, az intézeti gőzmosoda, a medencék foglalják le. Tekintettel arra, hogy a fürdőintézmény az egész pin­cét, föld­szintet és a félemeletet elfoglalja, úgy a fürdő 3000 négy­szögméter területen fekszik, és ha figyelembe vesz­szük, hogy minden hely jól lett kihasználva, úgy bizonyos, hogy a fürdő a legnagyobb für­dő, amit hazánk vidéki városaiban eddig egyáltalán létesítettek. A berendezésre nézve pedig bármely fővárosi fürdővel versenyezhet. A nagy medencék vízellátása a Bégából történik. A Béga-víz kétszeri szűrés és ülepítés után jön csak a medencékbe. Az ülepítésre egy 3000 hektoliter űrtartalmú vasbeton medence szolgál, mely külön az udvarban lett e célra épít­ve. Ezen kívül a padláson még 3 drb. összesen 600 hektoliter űrtartalmú vas víztartály táplálja a vízvezetéket. Ezen kívül 200 mm átmérőjű nagy mélyfuratú kutak is készülnek, melyek egymagukban is képesek a fürdőt vízzel ellátni. Az intézmény teljesen magánvállalkozás, és a város semminemű anyagi támo­gatásban nem részesítette a vállalatot.”
A pazar fürdőkomplexumot 1913 februárjában szándékoztak felavatni, üzembe állítani. Szervezési, beszerzési, szállítási és szerelési okok, nehézségek miatt a kitűzött, a be­ha­ran­gozott határidőt negyedévvel ki kellett tolniuk, el kellett halasztaniuk. A megnyitó ünnepségre 1913. június 6-án került sor. A vendégeket – köztük Geml József főjegyző, a polgármester-helyettes vezetésével számos városi tanácsos és hivatalnok, Szabolcska Mihály pap-költő stb. – az előcsar­nokban Székely László és felesége fogadta és köszöntötte. Tömör beszédében a műépítész rávilágított vállalkozása, be­ruházása előzményeire, indítékaira: „Üdvözlöm az urakat, és nagyon kö­szönöm, hogy látogatásukkal megtiszteltek. Amidőn Temesvár városának egy új kultúrintézménye megnyílik, nem mu­laszthatom el annak keletkezésére rö­vid visszapillantást vetni. A városnak már rég szándékában állott egy modern fürdőintézetet létesíteni, de oly sok kérdés várt megoldásra, a sok intézményt kellett negvalósítani, hogy a fürdő létesítésének kérdése egy későbbi időpontra volt elhalasz­tandó. Ily formán tűztem ki magamnak feladatul a fürdő létesítését a megvalósítás stádiumába juttatni, és hogy ezen helyet vá­lasztottam éppen annak magyarázata a Bega és a gyárvárosi park közelségében keresendő. Amikor önöket, mélyen tisztelt uraim, ezen épület előcsarnokában üdvözlöm, legyen szabad azt kifejezésre juttatni, hogy engem nem csupán az anyagi érdek, hanem a közérdek is ösztönzött, amikor a fürdőt felépítettem”. Bőkezűségéért, áldozatkészségéért, ami­vel hatalmas terhet vett le a város válláról, Geml József főjegyző a temesváriak háláját és köszönetét tolmácsolta, dr. Szigeti Henrik tör­vény­széki orvos pedig a fürdőt a tisztaság, a civilizáció fokmérőjének minősítet­te. Szakszerű magyarázatokkal, felvilágosítá­sok­kal szolgálva vezette végig a megjelenteket Székely Lász­ló a megcsodált, a min­denkit ámulatba ejtő létesítményen.
Az esztendő eseményeit áttekintve, felidéz­ve a Városi Közlöny nyomatékosan kiemel­te: „Egyik legjelentékenyebb mozza­nata volt városunk 1913. évi történetének a Hungária fürdőintézetnek a megnyitása. Mely kiváló szak­értelemmel megalkotva, magában foglalja a modern fürdőintézetnek mindama kellékét, melyek a lakosok egyéni tisz­ta­ságának, de gyógyítási szükségleteiknek is megfelelni képes. Tulajdonosának. S z é k e l y L á s z l ó városi műépítész-mérnöknek a fürdő-intézmény terén való elsőrendű szakismereteit azon humánus gondolkodás haladja túl, mellyel önzetlen mó­don a rendes fürdőárak tetemes alászállításával és fürdőórák helyes beosztásával a város nagy­számú tanulóifjúságának lehetővé tette az ed­dig annyira nélkülözött rendszeres fürdőzést.”
Már a kortársak is nagyon értékesnek tartották és minősítették a 15 lakás 49 szobája mellett az ultramodern Hungária fürdőt (a későbbi: Központi, illetve Neptun fürdőt) is magába foglaló 5 szintes, hatalmas oromzatú, meg­emelt tetőzetű, tornyos bérpalotát, amelynek Székely László volt – miként azt már jeleztük – nemcsak a tervezője, hanem a tulaj­donosa és üzemeltetője is. Rátermett, ötletgazdag fürdőigazgatónak bizonyult. Mint­egy kompenzáció gyanánt 381. közgyűlése 40.960 tanácskozási határozatával „egyhangúlag elhatározta a város közönsége, hogy a Hungária fürdő tulajdonosát, Székely László mű­építészt 1914. évi július 1-jétől kezdve három évre a fürdőjé­ben használt villanyáram díjainak az eddigi évi fogyasztás erejéig valamint a szóban forgó ingatlana után járó községi pótadók fizetése alól felmenti oly kikötéssel, hogy a városi vállalatoknak vezetők által kijelölendő munkásai részére a népgőzfürdő hasz­nálatát az említett három évi időtartam alatt díjtalanul megengedni tartozik.” A városi vasút­társaság ingyenes menettérti je­gyet biztosított mindazok számára, akik belépőt vásároltak a Hungária fürdőbe. Létezett egy kombinált bérlet is, amely közszállítási kedvezményeket biztosított a színház karzatára és a népfürdőbe jegyet váltó temesváriaknak.
Székely László I. osztályú mérnökként a VIII. fizetési osz­tály 1. fokozatába sorolva 1914-ben Temesvár városától 4400 korona fizetést, 1200 korona személyi működési és egyéb pótlékot, 1170 korona lakpénzt és 600 korona családi pótlékot kapott.
Kiegyensúlyozott, romantikusan szép és roppant impozáns a sarokfront valamint a belőle jobbra s balra letompulón kinyúló s be­süllyedő oldalszárnyak kigondolása és kivitele. A homlokzatot s a belső tereket is antik ihletettségű ornamentumok ékesítették. Az épülő Temesvár címen a Temesvári Hírlap 1912. má­jus 5-i számában közölt „szubjektív hozzászó­lá­sá­ban” Lengyel László azon véleményének adott hangot, hogy Székely László az épület homlokzatára nagy felületeket tervezett, amelyeket aztán kihasználatlanul hagyott, pedig „gazdag szépségek berajzolására” lett volna alkalma és lehetősége. Megítélésünk szerint a letisztult visszafogottságra, átgondolt, keresetlen mértékletességre törekvő Székely László szándékosan tartózkodott a robusztus saroképület túl­cicomázásától, homlokzata agyondí­szíté­sé­től, a gipsz-, a malter- és a cement ornamentumok, cirádák fölös használatától; a hangsúlyt mindenekelőtt a nemes tömbök, a stílusos vonalak szabad, zavartalan érvényesülésére helyezte. A félgömbös kupo­lával „megfejelt”, ékesített ikonikus lakó- és fürdőépület – amely­nek ünnepélyes felavatására 1913. június 6-án került sor – arányaiban harmonikus, lenyű­göző látványt nyújtott és nyújt. „Székely Lász­ló gazdag művészlelkét vitte bele eme leg­újabb akkotásába. Látszik, hogy minden egyes bútordarab, minden felírás az ő tervei szerint ké­szült, pompás harmónia, az alkotóművész egyénisége jellemzi az egész mű­vet” – szögezte le Egy igazi kultúrintézmény. A temesvári új fürdőről címen 1913. június 1-jei számában közölt méltatásában a Délmagyarországi Közlöny, amely arra is rávilágított, hogy új palotájában Székely László „oly hatalmas fürdő­­intézetet léte­sített, amely nem leli ma párját az egész vidéken, berendezés, pompa és célszerűség, tekintetében pedig vetekszik a fő­város legelőkelőbb fürdőintézeteivel, sőt ami a szak­bavágó modern újításokat illeti, messze túl is szárnyalja a fővárosi fürdőket”. A rozogává kopott felvonó, pár rozsdamarta vasmaradvány valamint néhány magyar nyelvű feliratos táb­lácska – csodálatos módon! – a történelem viharai, a tulajdonos és rendeltetés változások közepette és ellenére – napjainkig megőrződött.
A sallangtalan, puritán egyszerűség és célszerűség jegyében formálta meg édesanyjának, Székely Mihálynénak a Hungária fürdő tő­szom­szédságában emelt, s azzal összekapcsolt bérházát is, amelyen azért viszonylag könnyen azonosítható Székely László stílusának két-három jellegzetes, egyéni jegye, miként a Hungária fürdő Béga felőli oldalán emelkedő, egyszerűbb, visszafogottabb homlokzatú bérházon is, amelynek eredetileg Kiss Károly városi mérnök, Székely László sógora volt a tulajdonosa.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó