A Románia Magyar Gazdák Egyesülete (RMGE) kifogásolja a kormány által összeállított 2014–2020. Nemzeti Vidékfejlesztési Tervet (NVT), amely kizárja a támogatásból a gazdák 97%-át.
A román kormány 2014. július 1-jén küldte meg véleményezésre az Európai Bizottságnak azt a tervezetet (Nemzeti Vidékfejlesztési Tervet), amely szerint az elkövetkező hét évben pályázni lehet az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési alapokra (fiatal gazdák támogatása, kisgazdaságok támogatása, farmok létrehozása és korszerűsítése, vidéki kisvállalkozások támogatása stb). Nemrég a brüsszeli szakemberek visszaküldték a dokumentumot – nem kevesebb, mint 341 pontban, több mint 60 oldalon emelve komolyabb, vagy enyhébb kifogást az elkövetkező időszak vidékfejlesztési alapjainak felhasználását szabályzó tervezettel szemben.
Az elemzők legfontosabb észrevétele ugyanaz, mint amit a Romániai Magyar Gazdák Egyesülete is már számtalanszor kifogásolt, vagyis a gazdaság minimális nagysága, amivel egy pályázaton részt lehet venni annyira magas, hogy gyakorlatilag kizárja a támogatásokból a gazdaságok 97%-át. Ez Erdélyben még nagyobb problémát jelent, hiszen itt a kisgazdaságok aránya az országos átlagnál is magasabb. Mind a Bizottság, mind pedig az RMGE kifogásolja, hogy az alapok ily módon történő elosztása és a vidékfejlesztési stratégia nincs összhangban a vidék szükségleteinek elemzésében megfogalmazott igényekkel és az NVT azon deklaratív céljával, hogy a 2014– 2020 időszak prioritása a kis- és középgazdaságok, valamint családi gazdaságok támogatása.
Továbbá szükséges a pályázási rend egyszerűsítése, az adminisztratív nehézségek elhárítása, a fogalmak (kisgazdaság, aktív gazda, családi gazdaság, vidék stb.) meghatározása, az alapok fókuszálása, a munkahelyteremtés, a gazdasági növekedés és versenyképesség, a környezet- és klímaváltozás irányában.
A Romániai Magyar Gazdák Egyesülete arra kéri az NVT összeállításával megbízott hatóságot, hogy a Bizottság ajánlásainak, az RMGE javaslatainak, a vidék lehetőségeinek és szükségleteinek figyelembe vételével, tekintse át Románia 2014–2020 közötti Nemzeti Vidékfejlesztési Tervét és úgy módosítsa, hogy az kedvező és hozzáférhető legyen a kisebb gazdaságok, az erdélyi gazdák számára is. (A Romániai Magyar Gazdák Egyesületének Elnöksége)
Az Európai Unió kifogásai
Az általános megjegyzések között kéri az EU, hogy el kell készíteni egy összefoglaló stratégia programot és, hogy az alapokat összébb kell fogni. S talán az egyik legigazibb megjegyzésük és kritikájuk éppen az, hogy a hazai támogatásból ki van zárva a termelők 97 %-a.Vagyis a kistermelők egésze. Ha csak ennyi lenne, az már elég is lenne annak igazolására. A továbbiakban jelzik az EU szakértők, hogy a bemutatott terv nem foglalkozik elégségesen a környezetvédelemmel és a klimatikus tényezők változásának hatásával. Ezért új fejezetet kell nyitni. Jelzik azt is, hogy a terv nem veszi figyelembe a mezőgazdaságban szereplő faktorok munkájának egybehangolását. Nem elégséges a tervben szükségesnek jelezett támogatás a termelők informálására és oktatására. A tervben nem világos a fiatal farmerek helyzetének támogatása. A tervezet nem foglalkozik az inováció megfelelő bevezetésével a mezőgazdasági termelésben, feldolgozásban.
Az EU véleménye szerint – habár eddig is keményen kritizálták a túlzott adminisztráció meglétét a mezőgazdaságban, a vidékfejlesztésben – a terv nem tesz semmit az adminisztráció csökkentésére. Pl. nem segíti elő az internetes kapcsolat megteremtését a termelők és adminisztráció között. Egy másik fejezetben javasolják az eddigi fejlesztési régiók – átgondolását és újakkal való kiegészítését pl. mint a Bukarest – Ilfov régió. Ehhez mi hozzátennénk a székely, a partiumi régiók befoglalását.
Nagyon érdekes megjegyzése az EU-nak, hogy a tervből nem tűnik ki az a folyamat, amelynek le kellett volna folynia a terv elkészítése során a civil szervezetekkel való konzultálásokról. S az sem tűnik ki, hogy milyen javaslatokat vettek át és építettek be a tervbe a lefolyt konzultálások eredményeként. Választ vár az EU arra, hogy az eddigi beruházási alapok felhasználásakor a felhasználók, miért nem használták fel a létező garantáló alapokat is? A terv nem foglalkozik az internetnek a falvakba való a bevezetésének a támogatásával.
Ez a kritikus hangvétel jellemző az egész EU által összeállított megjegyzés sorozatra, mind a 341 cikkelyre, ami azt jelenti, hogy a benyújtott tervezet távolról sem felel meg az euros elvárásoknak.
Kiss Károly