23 Dec 2014
Írta admin 
0 Hozzászólás ÓCSKA ZSÁKBÓL ÚJ GATYA
Sokat beszélnek manapság a liberális és illiberális demokrácia közti különbségről. Biztosan létezik ilyen különbség, legalábbis elméletben, mert a gyakorlat mást mutat. A gyakorlat azt mutatja ugyanis, hogy a liberális demokráciában is kísért a szocialista demokrácia, amely kiváltképpen illiberális.
Demokráciában legyen az liberális vagy sem, nem mindent szabad. Azt, amit nem szabad, rendszerint mutyiban csinálják. És mindkét demokráciában azonnal elítélik, amint az kiderül, hogy valami olyat műveltek, amit nem szabad. Mint például most a demokratikus liberalizmus nagy hazájában azok a szörnyűségek, amelyek a guntanamói amerikai támaszponton folytak. Ezek a módszerek tilosak Amarikában, külföldön nem, ott nyugodtan művelhetik az amerikaiak.
Mondják, hogy KGB-hoz hasonló módszereket használtak. Ezt bizony igenis kétlem, anióta kiderült hogy a vallatók kegyetlen eszközei közé tartoztak a nap 24 órájában játszott zenei albumok is. Britney Spearssel, Metallicával sőt Queen-dalokkal is vallattak az amerikai keretlegények. A KGB idején se Britney Spearssel, se Queennel nem kínoztak rabot. És nem is értem, miféle kín lehet reggeltől estig például Freddy Mercuryt hallgatni.
Vannak furcsaságai a demokratikus humanizmusnak. Brigitte Bardot például nyílt levélben kérte a magyar és a lengyel miniszterelnöktől élő kacsák és libák tollfosztásának betiltását. Szóval megölni szabad a kacsákat-libákat, tollfosztani nem.
Különben is jobban tennénk, ha lemondanánk a húsfogyasztásról. A brit Királyi Külügyi Intézet szerint ugyanis az állattenyésztés adja a klímaváltozáshoz vezető globális kibocsátás 14,5 százalékát.
Ám az emberek nagy része nincs tisztában ezzel az összefüggéssel. Nos, szerintem nem az emberek tudatlansága miatt tenyésztenek marhát, juhot, disznót, hanem azért, mert az emberek éhesek. Annyira, hogy volt idő, amikor egymást is felfalták. A kannibalizmus azóta sem szűnt meg, csak átalakult, rejtettebb formában gyakorolják továbbra is. Olyan helyeken, mint Guantanamo például, amelynek a bezárását továbbra is elutasítják a liberális demokrata ameriakaik, akik szerint mindent szabad, amíg ki nem derül.
A különbség köztünk és az amerikaiak között az, hogy ott kiderül. Nálunk hiába derül ki. Talán vannak, akik még emlékeznek, hogy 1956-ban a nagy Szovjetúnió XX. Kongresszusán kiderült sokminden az akkori orosz Guantanamóról. Olyanok, hogy Sztálin elvtárs vérengzései során a saját kezével is vérengzett. A változás mindössze annyi volt, hogy Hruscsov elvtárs, aki őt követte, már nem vérengzett személyesen. És ‘56-ban az orosz katonákat küldte Magyarországra vérengzeni.
Szűkebb hazánkban aztán se ki nem derülnek, se meg nem változnak a dolgok. Ennek oka az, hogy az egykori Szovjetúnióhoz képest sokkal kevesebben vagyunk, ezért takarékoskodni kell az emberi, helyesebben embertelen erőforrásokkal, és a helyzet nem változik, hanem a helyezkedők tesznek úgy, mintha megváltoztak volna..
Az emberiség még nem jutott el a humanizmusnak arra a fokára, amelyre eljutott az a magyar állatkertben lévő medve, amelyik kimentett a vízből egy fuldokló varjút.
