Ha nem lennék örök optimista, akkor megrendüléssel ismerném be, hogy mélységesen csalódtam és a (bocsánat!) a hányinger, meg az elkeseredés kerülget az ominózus Sepsi OSK-Krajova FCU labdarúgó mérkőzés pályán kívüli „folytatásáról”. Azt hittem, hogy egyöntetű, határozott, törvényeket tisztelő fellépéssel kiírtható a gyűlöletbeszéd, a rasszizmus írmagja is, nem csak a lelátókról, hanem mindenhonnan körülöttünk. A sportpályákon meg elkezdődhet a sportszerűségre, tudásra, kreativitásra, nagyobb tapasztalatra alapozott, szép, jó hangulatú mérkőzések időszaka. A mérkőzés napjától, január 29-től (ami­­kor a bíró leállította a meccset a magyarellenes skandálások miatt) máig csak alig változott a világ (csak mint­egy órányival lettek hosszabbak a nappalok, mi meg más­fél hónappal öregedtünk 😊) viszont a „sportszakértők” a romániai labdarúgás történetének egyik, talán a legfeketébb lapját írták meg. Megérdemelnék, hogy piros lappal tiltsák ki őket a sportvilágból! Érdemes visszaemlékezni a történtekre: január 29-én a mérkőzést vezető bíró, összhangban (legalábbis akkor úgy tűnt, hogy az európai szakszövetség és a romániai szövetség szabályzat­értelmezése teljes összhangban van) az európai előírá­- sokkal, magyarellenes skandálás miatt, a 26. percben leállította a mérkőzést. Még aznap elkezdődött a sárdobálás krajovai részről, a hümmögés, ejnye-bejnyézés a román szakszövetség részéről. A vétkesnek mondható drukkerek meg vérszemet kaptak, további akciókkal fenyegetőztek, feltehetőleg kedvező hátszelet érezve mögöttük. Első körben (viszonylag hamar, csak talán kétszeri halasztást követően 😊), a Román Labdarúgó Szövetség (FRF) fegyelmi bizottsága a Sepsi OSK-nak ítélte a 3 pontot és mindkét csapatot megbüntette. A Sepsi OSK-t jobban, ugye (lásd itt: https://www.3szek.ro/load/cikk/156086/megnyerte-a-merkozest-de-penzbuntetest-kapott-a-sepsi-osk). Eme, legalább sárga lapos döntés sem teljesen kielégítő, a jóérzésű nem csak magyar polgárban kisebb indulatot vált ki, de az élet ugye nem habos sütemény, néha a békát is le kell nyelni. Mert itt semmi sem egyértelmű, mindent lehet ki-, félre-, és megmagyarázni. A törvények, szabályozások mintha valamiféle gumiból len­nének, jó hazai szokás szerint bárki csűrheti-csavarhatja saját szája íze és érdekének megfelelő módon. A lényeg, hogy kiügyeskedjen valamit, „deszkurkálja” magát az ember.
Vélhetően mert érezték – talán súgtak nekik? -, hogy lehet keresni a bulin, a krajovaiak éltek a vétó jogával, “deszkurkálták” magukat, és a szövetség magasabb szint­hű (nem elírás!) fellebbviteli bizottságához fordultak. Eme bizottság pedig áperté, semmisnek nyilvánította az alapszinthű döntést és elrendelte a meccs újrajátszását. Na, nem azért, mert ezt tartotta a bizottság etikusnak, sportszerűnek, az igazi megbékélést megteremtő, mindkét fél számára küzdési és bizonyítási lehetőséget biztosító aktusnak, (amivel esetleg vagy jobb híjján, egyet is lehetne érteni) hanem azzal az indoklással – kérem fogózkodjanak meg! – „hogy a játékvezető csak rasszista megnyilvánulás esetében szakíthatta volna félbe a meccset. Márpedig a lelátóról magyarellenes, xenofób rigmusokat skandáltak a craiovai ultrák.”(Lásd itt: https://maszol.ro/sport/Negativ-toltetu-es-precedenserteku-a-Sepsi-OSK-ellen-hozott-dontes). Vagyis a FRF fellebbviteli bizottságának jogértelmezése szerint Romániában a rasszizmus nem fedi, nem tartalmazza az etnikai alapú gyűlöletbeszéd fogalmát! Ergo, a lelátókról anyázó, bozgorozó, a magyarokat legalább Budapestre, de mindenképpen az országhatáron túlra elzavarni akaró rigmusok köszönő­- vi­szonyban sincsenek a rasszizmussal, az ultrák patyolatfehér békegalambokat eregettek a meccs ideje alatt, és senki sem bűnös. Ha nem lenne rendkívül súlyos, ráadásul precedens értékű, mindenképpen röhögtető a “sportszak­értők” kifacsart döntése.
Mire e sorok megjelennek, újrajátszották az ominózus meccset. Őszintén remélem, hogy nagyobb baj nélkül. A fentiek ismeretében, már latolgatni sem érdemes az esélyeket. Bármelyik csapat győz is a pályán, a sportbarátok mindenképpen veszítettek, mert a FRF levizsgázott bizonyítva, hogy egyik 19, másik egy híján húsz. Jómagam nagyon drukkolok a Sepsi OSK-nak, ha bosszúálló ter­mé- szetű lennék, azért imádkoznék, hogy legalább tízszer találjanak be a krajovai kapuba, egyszer és mindenkorra eldöntve a “meccset”…
A focirajongók nyilván tudják mekkora a tétje a 3 pontnak, sokan lejben is ki tudják fejezni. Talán sok-sok pénzt hozhat a klubkasszába a három pont, ha az nyeri meg, akinek nyernie kell…Adott a kérdés: tényleg érdemes a becsületet feláldozni emiatt? Érdemes továbbra is eltűrni a máris mindennapossá vált gyűlöletbeszédet? Meddig feszíthető a húr?
Sajnos, az utóbbi száz esztendő rengeteg példát szolgáltatott a fentebb leírt, mindig a mi számunkra negatív hatású, torz törvényalkalmazásokból, az ilyenfajta törvényi torzszülöttek keserítik meg manapság is az életünket. Legtöbbször nekünk a méregpohár jut, a bőség kosara valahogy mindig elkerül.