• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 496.


 11 Apr 2014   Írta admin  0 Hozzászólás


A gondok sokasága

A Gyárváros peremén létesített Munkástelep szerencsés la­kói, akik a Béga-parti városba a Nagy-Alföld különböző tájegy­sé­geiről a jobb megélhetés, a tisz­­­tességesebb boldogulás re­mé­­nyében Bánság erőteljes fej­lő­désnek és gyarapodásnak lendült szívébe özönlött földmunkások, napszámosok, kubikusok so­­rából kerültek ki, épp csakhogy beköltöztek családjaikkal a városi mérnöki hivatal által ki­dol­gozott típustervek alapján emelt házaikba, 1914. július 28-án, amikor az Osztrák-Magyar Mo­narchia hadat üzent Szerbiá­nak, kitört az első világháború, amely gyökeresen megváltoztatta a „magyar Manchasternek” be­cézett település valamint né­pes­ségének életkörülményeit, tár­­­sadalmi és anyagi helyzetét, közhangulatát is. Az általános moz­gósítás elrendelése alapjaiban borította fel, kuszálta össze a település és a lakosság életvitelét, a „boldog békeidők” megállapodott, megszokott rendjét. A földmunkások sorsa is komorabbá, nehezebbé sötétült. A hadköteles férfiak besorozása, hadba hí­vása következtében a munkásfamíliák számottevő hányada el­tartó, kereső családfő nélkül ma­radt. Az építkezési kedv jelentősen megcsappant, elakadtak vagy szüneteltek a nagyobb állami beruházások. Az építőmunkások hiánya krónikus méreteket öl­tött. A harctereken is mind többen vesztették életüket. Napról nap­ra mélyült a gyász és nőtt a szegénység a Munkástelepen, a államsegéllyel valamint más ál­lami és városi kedvezményekkel tető alá hozott kétszáz házban is. Az 1908-ban elkezdett munkásház-építési programot is kénytelenek voltak felfüggeszteni, leállítani. Komoly, szinte teljesíthetetlen feladatot jelentett a családok többsége számára a szerződésileg vállalt adósság-részletek törlesztése. Beköltözködésük, a házak átvétele előtt a munkások mindegyike 400 koronát fizetett be a városi pénztárba, kötelezve magát ugyanakkor, hogy 20 éven át, minden esztendőben 150 ko­ro­nával törlesztik, egyenlítik ki a végösszeget. A bevonultatások következtében részben a törlesztések összegének mérséklésével, átütemezésével, másrészt családsegélyezési akciók beindításával, népkonyhák felállításával sietett gondoskodni szegényeiről Te­mes­vár városa. A frontokról vagy a hadifogságból Temes­vár­ra épen, egészségesen visszatért munkásokat az Osztrák-Magyar Monarchia összeomlása, a ro­mán államigazgatás bevezetése kétségbeejtő körülményekkel, gon­dokkal szembesítette. A Con­si­liul Dirigent, majd a bukaresti kormány rendeletei rendkívül súlyos, a bánsági magyar telepesfalvak földműveseihez ha­sonló helyzetbe kényszerítette a Munkástelep első lakóit is. A Monitorul Oficial 1921. november 2-i számában közzétett kisajátítási törvényrendelet többek között kimondta, hogy „mindazon telekkönyvezett ingatlanok, amelyek 1885-ig a magyar ál­lam, vagy valamely községi in­téz­mény tulajdonát képezték és ezen idő óta el lettek idegenítve, írassanak vissza – lévén a Ma­gyar államnak jogutódja a román állam – a román államra”. Az elő­írások nem vették egyáltalán tekintetbe annak tényét, hogy a telepesek kifizették-e az államnak részben vagy egészben a vé­telárat, és hogy a telepek, az in­gatlanok az érintettekre voltak-e vagy nem voltak még telekkönyvezve.
A bajba, létbizonytalanságba szorult munkástelepiek támogatását, jogi és anyagi segélyezését az Országos Magyar Párt bánsági tagozatának helyi szervezete vál­lalta fel. Tevékenységének hom­lokterében éveken, évtizedeken át a házak és a telkek ügyének megnyugtató, a feleket kie­légítő megoldása állt. Kitaróan keresték a legcélravezetőbb jogi képleteket, utakat és eljárásokat. Töménytelen energiát fektettek a magyar munkásokat ért sérel­mek, jogtalanságok orvoslásába, javaik elkobzásának, kisajátítá­sának megakadályozásába. Nagy szerencse, hogy a Munkástelep a Gyárváros egykori legelőjének területén létesült, amely nem az állam, hanem a község tulajdo­nát képezte. Az udvarok, a konyhakertek sem voltak túlságosan nagyok. Temesvár városa sem mel­lőzte teljes mértékben a mél­tányosság, az emberségesség szempontjait. A városi tanács és a polgármesteri hivatal nem lé­pett fel túlzottan drasztikusan az önhibájukon kívül bajbajutott munkásokkal szemben. A ma­gyarság szempontjából kedvező eredménnyel zárultak 1933. ja­nuár közepén végbement temes­vári városi tanács-választások, amelyen a kormánnyal szövet­kezett kisebbségi pártok teljes győzelmet arattak. A főpolgár­mesterré választott dr. Livius Gabor orvos mellett dr. Ungár Adolf ügyvéd lett a magyar al­polgármester. Az állandó vá­laszt­mányban magyarként dr. Gyulay János ügyvéd is helyet kapott. Tanácstagságot szerzett ugyanakkor Szappanos Gyula, Veterány Viktor dr., Lukáts Jenő, Martzy Mihály, Tóth Benjamin és Schiff Béla is. „Ungár Adolf dr. alpolgármesteri fizetésének felét és a magyar tanácstagok na­pidíjaiknak felét magyar köz­cé­lokra adományozták – jegyezték meg az 1939-ben kiadott A bánsági magyarság húsz éve Romá­niában című könyv szerzői, Jakabffy Elemér és Páll György. – Nekik köszönhető, hogy a mun­kástelepi magyar háztulajdonosok vitás anyagi ügye a vá­rossal végleg elintéződött, és több mint száz magyar család sze­rény összeg ellenében házának végleges tulajdonosa lett; a magyar színtársulat megfelelő támogatásban részesült és a ró­mai katolikus magyar fiúgimná­zium 108.000 lej rendkívüli vá­rosi segélyhez jutott.”
A világháború elhúzódása s a nyomában támadt nehézségek, zavarok miatt a Munkástelep utcáinak kiépítését, közműve­sí­tését is több évre elhalasztották. A csillag alakban meghúzott, ki­jelölt közlekedési útvonalak az 1920-as évek végéig semmifajta nevet sem viseltek, el sem ke­resz­telték őket. A városgazdák csak 1927-ben vették napirendjükre komolyabban a Béga-parti település 129 „névtelen” utcája nevesítésének kérdését. Hátrá­nyo­san befolyásolta a földmunkások, a kubikusok és a homokszedők helyzetét az építkezések teljes szünetelése a világháború illetve azt követő időszakok éveiben. „A bankok nem folyósítottak építkezési kölcsönöket, mert pénzüket sokkal nyereségesebben használhatták fel valuta- és áruüzletek támogatásánál, a téglagyáraknak nem volt szenük és a vasúti szállítás nehézségei az egyes anyagok tekintetében furcsa árkülönbözeteket hoztak lét­re”. Újabb terheket, gondokat zúdított a Munkástelep lakosságára a nagy gazdasági világválság 1929-es kitörése.
Gondjaik, nehézségeik dacára a Munkástelep lakosai élénk közösségi, társadalmi, politikai és közösségi életet éltek a két világháború közötti évtizedekben. Az Országos Magyar Párt bánsági tagozata külön szervezetét hívták életre, amelynek élén elnökként Nyári János kereskedelmi alkalmazott állt. Az alelnöki tisztet Nagy István és Diamant Frigyes gyári munká­sok töltötték be. Juhász László és Csapó Sándor látta el a titkári feladatokat. Pénztárosként Hajdú Mihály, jegyzőkként Timár József és Berta Dezső szolgálta a fertály magyar közösségét. Simon József, Jakabffy Béla és Barta Antal volt még a Magyar Párt temesvár-munkástelepi szer­­vezete választmányának tag­ja 1929-1930-ban. Rendezőként Jakabffy Béla és Deck Oszkár fejtett ki érdemdús tevékenységet. A nyomasztó érdekvédelmi, az égető, létfontosságú tulajdonjogi feladatok felvállalása, megnyugtató megoldásuk és lezárásuk lankadatlan keresése mellett a Munkástelep magyarpárti szervezete a két világháború közötti évtizedekben számos műkedvelő előadást, összejövetelt és mulatságot rendezett, amelyeknek mind­egyike egy-egy láncszemet képezett a „magyar egység ösz­sze­­kovácsolásában, a magyar ön­tudat fejlesztésében”. Dicsé­re­tes tevékenységet bontakoztattak ki a telep műkedvelő színjátszói, akik operetteket, népszínműveket, vígjátékokat, egyfelvonásosokat és kabaréjeleneteket tanultak be, vittek közönség elé. Rátermettségükkel, ügyességükkel és elkötelezettségükkel kiemelkedtek a lelkes, ügybuzgó gár­dából László Gyula és Kasnya Ilonka, akik aztán 1953-ban a Temesvári Állami Színház magyar tagozata alapítótagjaivá váltak, odaadással szolgálva az 1960-as évek végéig, az 1970-es évek elejéig Thália művészetét.
„A munkástelepi tagozatot a gazdasági helyzettel nem számoló műkedvelősködés kellemetlen adósságokba kergette, amelyek mi­att a tagozati élet már-már meg­szűnt – rögzítette a tényeket 1934-es évi beszámolójában az Országos Magyar Párt bánsági tagozatának főtitkára, dr. Páll György. – Az új vezetőség gazdasági kérdések megoldását tűz­te ki feladatának, elsősorban a mun­kástelepi házak ismeretes ü­gyé­nek rendezését, ami körül el­nökük és a magyar városi tanácstagok fáradozásának eredményeképpen igen értékes eredményt is értek el, azonkívül a munkanélküliség enyhítésére városi bér­föl­dekhez juttattak számos szegény magyar családot. A tagozat könyvtárat is létesített.”


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó