• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 649.


 20 Feb 2020   Írta admin  0 Hozzászólás


Cigányügyi kormánybiztos

Borzalmas rablógyilkosság történt 1907. július 19-én éjjel a Pest-Pilis-Solt-Kis- kun vármegyei Dánost Pusz­tavaccsal összekötő út menti csárdában. A rémtett a dualizmus kori Magyarország egyik legnagyobb visszhangot és felháborodást kiváltott bűncselekményévé vált. Egy cigánykaraván elvetemült tagjai brutális kegyetlenséggel összekaszabolták, meg­lőtték, baltával jóformán le­- fejezték a csárdást, Szarvas Istvánt, a feleségét, Szarvas­né Vrana Juliannát, fogadott lányukat, Szarvas /Macejkó/ Terézt, valamint az ivóba véletlenül éppen betévedt Tabányi Pál kocsist. A férjhez­- menés előtt álló 18 éves lányt meg is becstelenítették. A csárdában és az áldozatok lakásában található értékeket elvitték, az épületet pedig felgyújtották, majd két nagyobb csoportra tagolódva el­tűntek az éjszakában. A nyo­mozásban, a tettesek felderítésében, azonosításában és letartóztatásában a csend­őrség a rendőrség segítségét is igénybe vette. Az újságok heteken, hónapokon át riportokat, beszámolókat, kommentárokat közöltek a döb­- benetes, nagy port felvert bűnesetről és a bűnüldöző szervek intézkedéseiről, a nyomozás eredményeiről. Az országos közfelháborodást keltett, heves indulatokat gerjesztett tragédia, a szörnyű rablógyilkosság ügyével Magyarország kormányának és parlamentjének is foglalkoznia kellett.
Az Országgyűlésben 1907. november 6-án gróf Andrássy Gyula (1860-1929) belügyminisztert interpellálta Ivánka Imre (1878-?) Nógrád megyei kép­viselő az oláh cigányok rendszabolyázását célzó egy­séges intézkedések elmaradása miatt. Felszólalásában a képviselő kifejtette, hogy „az ország minden megyéjében más és más szabályok szerint kezelik az »oláh cigányokat«, ami miatt gyakorlatilag lehetetlen az ellenük való fellépés, mert még a személyazonosságuk meg­állapítása is megoldhatatlan helyzetbe hozza a ha­tósá­gokat.” A célszerű meg­oldás egyik módjának, lehetőségének a kényszerletele­pítést vélte. Interpellált a kun­szent­mártoni választókerület képviselője, Bozóky Árpád (1868-1925) ügyvéd is, aki egy, a vándorcigányok letelepítését szorgalmazó tör­vénytervezetet is kidolgozott és előterjesztett. Bozóky a cigányokat a törvény ha­tály­ba lépését követő három hónapon belül „illetőségi helyük” szerint telepítette vol­na le, és illegális elvándor­lásukat egy év elzárással büntette volna. Heves vármegye függetlenségi és ‘48-as párti programmal megválasztott országgyűlési képviselője, Samassa János Dániel (1867-?) a belügy- és igaz­ság­ügyminiszterekhez ugyancsak „az oláh cigányok törvény útján való szigorú megrendszabályozása tárgyában” intézett interpellációjában egyenesen a statárium bevezetését indít­ványozta, sürgette.
A dánosi négyes rablógyilkosság elkövetőinek azo­nosítása, letartóztatása és bíróság elé állítása megkülönböztetett helyet foglal el a magyar kriminalisztika tör­ténetében. Társadalmi, po­litikai, jogi, közigazgatási, szociális-közgazdasági, etnikai, tömeglélektani vetülete­it, kihatásait számos tanul­mány, monográfia tárta fel és elemezte az elmúlt több mint száz esztendő alatt, a jogtörténészek többsége egyet­ért azonban abban, hogy a magyar joggyakorlatban az áldozataikat valósággal lemészárló tettesek iden­tifikálásában először alkalmazták hatékonyan, eredményesen a biometrikus eljá­rást, a daktiloszkópiát. Ujj­nyomat alapján első alkalommal sikerült tetteseket beazonosítani és elítéltetni. A dánosi csárda ivójában a helyszínelő járásőrmester az asztalon talált borosüvegeket, poharakat alapos vizsgálat alá vette. Mivel azok egyi­kén ujjnyomokat vett észre, azt biztonságba helyezte, abban a reményben, hogy az ujjnyomatrendszer segítségével esetleg a tettes azonosíthatóvá válik. A későbbiekben pedig a budapesti szakértőnek ezekről az ujjnyomokról készített fényképek alapján sikerült is meg­állapítania, hogy az ujj­nyom Lakatos Balog János (cigány nevén Sztojka Pár­nó) ujjlenyomatával azonos.
A kakastollas csendőrök 1907 júliusa és szeptembere között az ország több pont­ján elfogták gyanúsítottakat, az úgynevezett Surányi Ig­nác-féle cigánykaraván tizenhét tagját. Az elkövetőket a következő esztendő áprilisában állították bíróság elé, amely 1908. május 29-én ho­zott fölöttük ítéletet. A per hat fővádlottja közül hárman életfogytiglant, s ugyancsak hárman tizenöt éves börtönbüntetéseket kaptak, míg a többieket – az egyedüliként felmentett Lakatos Róza Lina kivételével, aki vallomásával segítette a nyomozást – hosszabb-rövidebb, tíz hónaptól nyolc évig terjedő fegyházbüntetésekkel sújtot­t­a a bíróság.
A Dános-eset után az Országgyűlés mellett a Minisz­tertanács és a Belügymi­nisztérium is napirendre tűzte a cigányság ügyét. Még be sem fejeződött teljesen a bűn­ügy felgöngyölítése, amikor Wekerle Sándor (1848-1921) miniszterelnök a kormány 1907. december 6-i ülésén előadta, hogy a „cigányügynek országos érvényű gyökeres rendezése” érdekében Joanovich Sándort (1861-1918), Temes vár­megye alispánját cigány­ügyi kormánybiztossá szándékszik kinevezni. Három nap múlva, 1907. december 9-én Andrássy Gyula bel­ügy­miniszter alá is írta a magyarul és németül versel­gető, a két nyelvre költeményeket fordító, átültető, nótákat is szerző elöljáró kine­- vezését. Szentandrási Joanovich Sándor Temesvárott született, ahol alap- és középfokú tanulmányait is végezte. A kegyesrendiek te­mesvári főgimnáziumában érettségizett, majd a budapesti egyetem jogi karán szer­zett oklevelet. Temes vár­megye szolgálatába 1882. augusztus 26-án lépett. 1883. július 18-án Gyurgyevóba az al-dunai bu­kovinai csángótelepítések helyhatósági biztosává nevezte ki a kormány. Tiszteletbeli főszolgabírói címmel ruházták fel. Temes vármegye képviselőtestülete 1885-ben a buziási kerület se­gédszolgabírójának, 1889-ben a rékási, 1897-ben a központi járás főszolgabírójának, 1899-ben vármegyei főjegyzőnek választotta meg, amely tisztséget 1904-ig viselte. 1905. május 18-án Te­mes vármegye alispánjává vá­lasztották. 1907 decemberében miniszteri tanácsossá és országos cigányügyi kormánybiztossá nevezték ki. Budapestre költözött. Hivatali helyiséget, irodát a Bel­ügy­minisztérium épületében kapott. Munkájában a tör­vény­hatóságok nemigen segítették. Összeírást rendelt el a Belügyminisztérium egyet­értésével azzal a céllal, hogy megállapítsák az ország területén élő cigányok számát, felmérjék szociális helyzetüket, információkat gyűjtsenek életmódjukról. A ható­­ságok azonban komoly akadályokba ütköztek. Azzal a problémával szembesültek, hogy a vándorcigányokról képtelenség pontos adatokat rögzíteni. Gróf Andrássy Gyula belügyminiszter 1909. február 1-jén adta ki 1909/14.461 számú körrendeletét, amellyel a kormánybiztos támogatására szólítot­ta fel a vármegyéket, a szab. kir. városokat, s valamennyi törvényhatóságot. A felmérés nagyon hézagosra és felemásra sikeredett. Temes vármegye területén befejezték és véglegesítették az elrendelt összeírást. Az ada­tokat ifj. Hermann Antal etnográfus hasznosította, értékelte is. Mivel egyáltalán nem értett a kérdéshez, s a munkakedv sem lobogott túl­ságosan magas lángon ben­ne, cigányügyi kormánybiztosként Joanovich Sándornak nem sikerült érdem­leges eredményeket elérnie, felmutatnia, 1910. augusz­tus 4-én fel is mentették tiszt­ségéből, amikor Temes vármegye és Temesvár szab. kir. város főispánjává nevezték ki. Diktatorikus magatartása és erőszakos vezetési stí­lusa miatt, nem örvendett rokonszenvnek és közkedveltségnek, sem a megyében, sem a Bánság fővárosá­ban, amelynek polgármestereivel – dr. Telbisz Károllyal (1854-1914) és Geml József­fel (1858-1929) – fe­szült, már-már ellenséges vi­szonyban állt. Előszavazta a Borovszky Samu (1860-1912) szerkesztésében 1914-ben a Magyarország vár­me- gyéi és városai monográfiasorozatban megjelent Temes vármegye kötetet. Közigazgatási és közgazdasági témájú cikkeit a Pesti Hírlap, a Délmagyarországi Közlöny, a Budapesti Hírlap közölte. Magyarról németre, németről magyarra fordított verseket; eredeti költeményeket is írt. Magyar nótáinak szövegeit és dallamait is maga szerezte. Az Arany János Társaság dísztagjává választotta. Kötete magyarul és németül írt költeményeivel és versfordításaival 1912-ben hagyta el a nyomdát. Az I. világháború kezdeti időszakában, 1914. jú­lius 28-tól 1916. április 30-ig kormánybiztos volt Temes és Krassó-Szörény vármegyék, valamint Temesvár és Versec városok területén.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó