• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 721.


 18 Jan 2023   Írta admin  0 Hozzászólás


Világelső vasbeton-gerendahíd

A rátarti, józan gondolkodású települések többségéhez hasonlóan Temesvár – az erőd és a város – fo­lyóvíz, a hajdani Kis-Temes (amelyet később Bégára bérmáltak át) mellékén létesült, s nevét is a falait lanyhán nyaldosó, „petyhüdt” folyótól kölcsönözte, nyerte. A Ruszka-havasból fürge hegyi csermelyként leiramló patak leérve a síkság lapályára ellustult, kényelmesen szétterpeszkedett hatalmas, járhatatlan mo­csárvilágot hozva létre, amelyet évszázadokon át folyamatosan táp­lált. Megközelíthetetlenné, bevehetetlenné avatta az Alsó Részek, a Temesköz „vízi várát” felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtva a falait elszántan védő várkapitányoknak: Hunyadi Jánosnak, Kinizsi Pálnak, Báthory Istvánnak, Perényi Péternek, Petrovics Péternek és a tragikus sorsú Losonczi Istvánnak. A folyó vize hajdanán annyira tiszta volt, hogy ivás­ra, emberi fogyasztásra is alkal­masnak találták. Az oszmán hódítók – akik 164 éven át birtokolták és bitorolták a jórészt elnéptelenített, elvadított országrészt – 1716-os kiű­zését követően az új gyarmatosítók – a Habsburg-birodalom katonái, hivatalnokai és mérnökei –, mérhetetlen kapzsiságuk, nyaklótlan gazdasági érdekeik parancsára fokozatosan, több szakaszban lecsapolták, kiszikkasztották a területet, töltések, gátak közé fogva hajózható csatornává rangosították a Kis-Temest. A vízi út megteremtése, a dús televényű táj­egy­ség, valamint a feszes iramban gyarapodó, iparosuló központja előnyére szolgált, felbecsülhetetlen értékű jótéteményévé vált. A szántók gabonáját, az erdők fáját, a gyárak termékeit a hajók, a bárkák, az uszályok és más vízi alkalmatosságok olcsón s viszonylag könnyen juttat­hatták el Pestre, Pozsonyba és Bécs­be, illetve a törökföldi kikötőkbe, akár a távoli Isztambulba is. Az úszó járművek „gyarmatárukkal”, nyersanyagokkal vagy a modern gyáripar készítményeivel megrakodtan érkeztek vissza a Dunán, a Tiszán és a Béga-csatornán a temesvár-józsefvárosi kikötőbe. Még a Temesi Bánság székvárosa köztereit ékesítő kőszob­rokat, valamint az első vasúti mozdonyokat is „vízen” szállították a koronatartomány szívébe.
A vizek karéjozta s védelmezte városnak nemcsak előnyt, áldást jelentett a vízbőség, hanem folytonos veszélyforrást, fenyegetést és komoly korlátokat támasztott. Gyakoriak voltak a pusztító áradások, a „nagy vizek” meg a szúnyog-inváziók. A malária ezrével szedte áldozatait. Nehéz és körülményes volt a közlekedés, a vár megközelítése és elhagyása szárazon. A folyó és a pangó vizek, a posványok, az ingoványok fölé átjárókat, pallókat, hidakat kellett verni. Az 1723-1765 között tég­lából épített Vauban-típusú kilenc bástyás csillagvárnak három ki- és bejárata volt: a Péterváradi-, a Bécsi- és az Erdélyi-kapu, amelyektől a fahidak során haladva át országutak indultak három égtáj irányába. Évszázadokon át keményfából ácsolták a Temesközben is a hidak döntő hányadát. Fahidak biztosították a helyváltoztatást, a közlekedést a várterület és a jókora távolságra keletkezett külvárosok között, valamint az egyes fertályok belsejében is. Rengeteg csa­tor­nája, árka, sánca miatt, a Gyárvárost egyenesen „Temesvár Velencéjének” nevezték. A keletre, Lugosra, majd onnan kétfelé ágazva Facsádon illetve Hátszegen át, Erdélybe vezető országút átszelte a gyárnegyedet, ahol egymást érték a kisebb-nagyobb hidak. A katonai falerakat illetve az 1857-ben létesített Városliget mind­két végén hidak biztosították az átkelést a Malom-árok és a Faúsz­tató-csatorna fölött.
Az Osztrák-Magyar Monarchia 1867-es megteremtése generálta hatalmas, mindent átfogó gazdasági, társadalmi és kulturális felpezsdülés Temesvár szab. kir. város fejlődését, korszerűsödését is erőteljesen előrelendítette, a gyökeres átalakulás és felfrissülés dimenzióiba emelte. A nagy horderejű, korszakos jelentőségű megvalósítások káprázatos fűzére a Béga-parti város mindmáig leg­kiválóbb polgármestere, dr. Telbisz Károly (1854–1914) – aki 1885-től 1914-ig állt a település élén – nevéhez, áldozatos munkásságához kötődik. Nem egészen félévszázad leforgása alatt a „magyar Manchesterként” aposztrofált város struktúrája, arculata, kinézete alapvetően megváltozott. Hosszas tárgyalások, egyeztetések, instanciázások, királyi kihallgatások eredményeként a polgárnagynak, dr. Telbisz Károlynak sikerült elérnie, hogy 1892-ben fel­adják, megszűntessék végre a 18. században emelt téglavár katonai erődítmény jellegét, hadászati szerepét és rendeltetését. Hozzáláthattak a város kibontakozását, egységessé szervesülését gátló, gúzsba szorító falainak, kazamattáinak lebontásához, árkainak, tavirózsás sáncainak feltöltéséhez. A városnegyedek zavartalanul, akadálymentesen közelíthettek egymáshoz. A városi tanács és a polgármesteri hivatal megrendelésére 1894- ben Kovács Sebestény Aladár (1858–1921), a temesvári folyammérnöki hivatal főmérnöke és Ybl Lajos (1855–1934) műépítész, udvari építészeti ellenőr kidolgozta, elkészítette Temesvár általános városfejlesztési tervét, amely egyebek mellett a Béga vizének a folyó városi szakasza teljes hosszán egyetlen csatornába terelését irányozta elő. Körvonalazódott a Pióca-tó közelében létesítendő városi vízierőmű megépítésének szándéka, távlati terve is.
A város vízrajzának metamorfózisa, átalakítása új hidak építését követelte, sürgette, tette szükségessé. A városi tanács soraiból hídépítési bizottságot „küldött ki”, alakított, amely a hídépítési program kidolgozását és megvalósítását koordinálta, ellenőrizte. Hat híd megépítéséről illetve átépítéséről, felújításáról született döntés. A Liget úti hidat eleve túlságosan keskenynek minősítették, főként a villamosközlekedésre való áttérés után. A falerakat megszűntetése, a csatornák egyetlen csatornába terelése következtében is megváltoztak a körülmények, a terep-feltételek. A forgalom megnövekedése is siettette az új híd megteremtését a Liget úton. A megépíteni szándékozott hat híd megtervezésére és kivitelezésére kiírt pályázatra 14 vállalkozó jelent­kezett, nyújtotta be műszaki rajzait, árajánlatait. A városi mérnökség vezetőjének, Szilárd Emil (1864–1926) főmérnöknek a szakvéleménye alapján a polgármesteri hivatal a budapesti Melacco Péter Cementárugyár és Építési Vállalat Részvénytársaságot bízta meg a műtárgy kivitelezésével. A vállalkozó cég az új Béga-híd megtervezésének feladatát a pályakezdő építőmérnökre, a Temes vármegyei Rékason született Mihailich Győzőre (1877–1966) rótta, osztotta. Első nagyobb feladatát nagyszerűen, minden tekintetben sikeresen, nemzetközi figyelmet és érdeklődést keltőn abszolválta a felkészült, kiváló technikai szakember, akinek pályája később az egyetemi tanárságig, rektorságig s az akadémikusi stallumig ívelt. Remek hidakat tervezett a Du­nán, a Tiszán, a Sebes- és a Fekete-Körösön, gabonatárolót, buszgarázst, víztornyot Csepelen, Zuglón, illetve Újpesten. A temesvári Liget úti híd – amely a 20. század első évtizedében a földkerekség legszélesebb nyílású vasbeton-gerenda hídjának számított – terveit dicserő oklevéllel ismerték el, tüntették ki 1910-ben a párizsi világkiállításon.
A Liget úti híd építéséhez 1908 júniusának derekán láttak hozzá szárazon, mivel a Béga víze még a korábbi csatornákon folyt. A kincstári fatelep területén át a Magyar-féle u­szo­dáig teljesen új, 2400 méteres med­ret ástak, amelybe csak a híd be­fe­jezését követően engedték be a folyó vizét. A hídépítés munkálatai körülményesen, a vártnál lassabban haladtak. A járókelők átkelésének, a Gyár­város és a Belváros közötti közlekedésének biztosítására az építkezési munkálatok időtartamára ideig­lenes gyaloghidat építettek a Városliget és a Ferenc József park között. A megszokottnál korábban, fagyos hideggel köszöntött be az 1908-1909-es tél: a leleményes munkások fűt­hető barakkot építettek az állványzat­ra, hogy tovább folytathassák a beton öntését. Egyébként „a hídba 75 tonna vasat, 625 tonna vasbetont, a hídfőkbe 600 m3 csömöszölt betont, valamint 425 m3 soványbetont építettek be.” „A Liget úti híd négytámaszú csuklós gerendaszerkezet – jellemezte a Bel- és a Gyárváros közötti kapcsolatot biztosító átkelőt dr. Jancsó Árpád mérnök, szakíró, a bánsági közlekedés múltjának tudora, legfelkészültebb kutatója és ismerője. – A főtartók száma 7, a híd szélessége 15 méter. A főtartók támaszköze 11+38,42+11 méter. A szélső nyílásokból a főtartók konzolszerűen nyúl­nak be a medernyílásba, és ezekre a konzolvégekre támaszkodik rá a 15,7 méter támaszközű befüggesztett tartó. Melynek az alsó éle íves, A közbenső pillérek csömöszölt betonból készültek, a szélső alátámasztások pedig vékony vasbeton­osz­lopok.”
A híd – amelynek építése 155.000 koronába került – próbaterhelésére 1909. május 11-13-án került sor. A műtárgy külcsinjét, építészeti kinézetét Kőrössy Albert (1869–1955) budapesti műépítész formálta, adta meg. Eleganciáját, szépészeti erényeit mindmáig töretlenül őrzi. Akár a temesvári hidak „szépségkirálynőjének” titulussal is illethetnénk. A nyolc mutatós lámpatartó Vey János temesvári lakatosmester – aki 1760 forintért készítette el a kandelábereket – szakértelmét, pallérozott ízlését dicséri. Felavatása óta, az újabban a dák vezér, Decebal nevével fölruházott Liget úti híd Temesvár ikonikus létesítményei sorába tartozik, szembetűnő, hangsúlyos részét képezi a városképnek. Sokan fényképezik, postai levelező- és képeslapokon is sű­rűn szerepelt, s napjainkban is gyakorta megjelenik. Világelsőségén, mű­szaki jellemzőin, újdonságain, esz­­tétikai erényein túlmenően kivételes adottsága szívóssága, tartóssága, példás – a szó konkrét és átvitt értelmében is – teherbírása avatja egye­dül­állóvá. Több mint száz esztendő után is biztosítja, a „hátán hordta és hord­ja” a többszörösére hatványozódott, a jelentős mértékben megnövekedett jármű- és gyalogosforgalmat. Időtállóan és hitelesen tanúsítja, hogy a 20. század első évtizedének város­atyái, műszaki szakemberei, építőmunkásai kiváló, igényes emberek voltak.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó