• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 737.

TEMESVÁRI MAGYAR NAPOK 2023

“Méhlegelő”

Elfeledett épületek

Magyar sajtónap

Ujj János – ARADI KRÓNIKA

HUNYAD MEGYEI HÍREK


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 736.


 17 Aug 2023   Írta admin  0 Hozzászólás


A közoktatás új pillére

A „magyar Manchesterré” rangosult Temesvár rohamos iramban fejlődött, gyarapodott, terebélyesedett és növekedett 1867-et, az osztrák-magyar kiegyezést követő években, évtizedekben. A dualista állam indukálta prosperitásnak, hatalmas fellendülésnek és feszes iramú kibontakozásnak a Bán­ság fővárosa, Temesvár is aktív részese, szerencsés ha­szonélvezője volt. A 19. század végére tekintélyes gazdasági, közigazgatási és urbanisztikai központtá lépett elő. Azonban az országos hírnévnek örvendő Krecsányi Ignác vezette színtársulat kivételével a szellemi, a művelődési életben – több körülmény, összetevő és ok miatt is – nem tudott kiválni, érdemlegeset és maradandót produkálni. A közoktatás terén se állt túlságosan jól a Béga-parti város. Csak részben tudott megfelelni a modernizálódás korszaka feltételeinek és elvárásainak. Nem sikerült fokozott vonzerejű, rangos iskola-várossá, jelentős oktatási központtá válnia. A papneveldét leszámítva nem volt felsőfokú tanintézete. Mozgalom indult, hogy Magyarország harmadik tudományegyeteme vagy második műegyeteme Temesvárott létesüljön, nyissa meg kapuit, de a több évtizedes buzgólkodás, ügyködés és instan­ciázás nem vezetett eredményre. Sokáig váratott magára az újabb elemi és középfokú oktatási intézmények életre hívása, megnyitása is: új iskolaépületeket csak a 19, és 20. századok fordulóján emeltek a „garnizonvárosban”. A település népessége erőteljes növekedésével egyenes arányban felszaporodott, meghatványozódott diákság létszáma: egy­szerűen nem fértek el az iskolások az elavult, nagyobb részt a 18. században emelt tanodákban. Nagyobb részük két-három épületben kényszerült elhelyezni az osztálytermeket. Az Arad megyei Kis-Szentannáról 1789-ben beköltöztetett piaristák diákjaikat a bosnyák ferencesektől átvett rendház, a szeminárium és a törzstiszti laktanya épületeiben oktatták. Állandósult a zsúfoltság, a helyhiány. Sok jelöltet évről-évre kénytelenek voltak elutasítani. A kritikussá súlyosbodott hely­zeten valamelyest segített, enyhített a Temesvári Állami Főreáliskola közel két évtizedes egyeztetések, halogatások és okvetetlenkedések utáni megnyitása 1870-ben. A dr. Laky Mátyás, majd Berkesti István igazgatta tanintézet 1879-ben költözhetett be a Szerb utcában, a régi színház-épület helyére 111 685 forintos költséggel emelt kétemeletes hajlékába. A lányok neveléséről alap- és középfokon a Csanád egyházmegye püspöke, Csajághy Sándor által Temesvárra hívott és telepített Miasszonyunkról elnevezett szegény iskolanővérek gondoskodtak, akiknek impozáns rendháza, temploma és iskolakomplexuma 1882-ben került tető alá a Józsefvárosban, de zárdájuk és tanintézetünk volt a Belvárosban és a Gyárvárosban is, s apácák tanították a lányokat a községi elemi iskolák többségében is.
Már az Osztrák-Magyar Monarchia létrejöttét követően terítékre került a városi, vármegyei és országos fórumokon is a temesvári kegyesrendi főgimnázium épületeinek leromlott, tarthatatlan állapota, átépítésük, bővítésük, illetve új tömb­bel való helyettesítésüknek kérdése. Az orvoslás módjáról rengeteget tanácskoztak Temesvárott és Budapesten is. „Közel 10 esztendőn át folytatott kísérletek után kétségtelenül kitűnt, hogy gymnasiumi viszonyainak javítása az eddig követett úton lehetetlen” – vonták le a következtetést az érintett felek. Pulszky Ágost államtitkár rukkolt ki a zsákutcából kivezetést ígérő javaslattal, nevezetesen, ha a tanulmányi alap nem képes a létező gimnáziumot az igényeknek, a korszerű elvárásoknak megfelelően átalakítani, „létesítsen az állam Temesvárott a kegyesrendi gimnáziumon kívül egy új állami gimnáziumot, mely megoldás mellett, minthogy az állami gimnázium szükségleteiről az országos költségvetésben gondoskodni lehet, a létező bajok gyökeresen orvosolhatók lennének”. A kezdeményezést, az eszmét – amelyet egyébként Kuncz Elek tankerületi főigazgató már 1892-ben felvetett – a báró Bánffy Dezső vezette kormány, valamint Temesvár szab. kir. város tanácsa is elfogadta, a megoldást üdvösnek és célra vezetőnek tartotta. Lelkesen támogatta a tervet az új főigazgató, Nátafalussy Kornél is, aki kijelentette, hogy nem múlhat el Magyarország fennállásának ezeréves millenniuma anélkül, „hogy az ország ezen déli vidékén – melynek talajában a magyar kultúra sarjai a leggondosabb ápolást igénylik – a nemzeti közoktatás ügyének legalább egy elsőrangú intézetet létesítsen, mely hivatva van a magyar nemzet közművelődési törekvéseiről bizonyságot tenni és féltett nemzeti érdekeink szolgálatában üdvös sikerrel működni”. Szívén viselte az új tanintézet életre hívásának nemes ügyét Wlassics Gyula vallás- és közoktatási miniszter is, aki az állami tanítóképző 1895. november 9-i ünnepélyes felavatása alkalmával Temesvárra érkezett, s a Béga-parti város valamennyi közoktatási intézetét felkereste, végiglátogatta. Betért a kegyesrendi főgimnázium elavult, szűk és egészségtelen Városház utcai épületébe is. Személyesen győződött meg az siralmas állapotok tarthatatlanságáról, megoldást sürgető kritikus helyzetről. Az országházban Bessenyei Ferencnek, a kisbecskereki kerület képviselőjének hozzá intézett napirend előtti kérdésére 1896. február 18-án a következőket vála­szolta: „Temesvárott van egy kath. gymnasium, melynek az a baja, hogy nagyon sok a gazdája, t. i. a város is, a püspök is, a káptalan is, mint az alap kezelője, a piarista rend is és a tanulmányi alap is, összesen öt gazdája. Már most a minisztérium felszólítja őket, hogy az épületet emeljék, s akkor ők az arányra nézve, amelyben hozzá kell járulniuk ezen épület emeléséhez és a fenntartási költségekhez, nem bírnak megegyezni, úgyhogy most Temesvárott mozgalom indult meg egy állami főgymnasium létesítése iránt. Én iparkodni fogok a tárgyalást tovább vezetni, mert belátom, személyesen tapasz­taltam, mennyire tarthatatlan állapot az, hogy az iskola három helyen is szét van darabolva, úgy, hogy kellő felügyelet nem vihető keresztül.” A miniszter, Wlassics Gyula maradéktalanul be is váltotta ígéretét. Rendeletek kiadásával, gyakorlati intézkedések foganatosításával mozdította előre, gyorsította az új tanintézet megteremtésének folyamatát. A miniszter 1896. december 20-án kelt átiratában arról értesítette Temesvár szab. kir. várost, hogy az új főgimnázium I. osztályát 1897. szeptember 1-jén megnyithatja. A felállítandó új tanintézet ideiglenes elhelyezésére alkalmas épület, illetve helyiség kijelölésével és berendezésével dr. Laky Mátyást, a Temesvári Állami Főreáliskola igazgatóját bízta meg. Az előkészítés teendőinek elvégzésével felruházott tapasztalt pedagógus, dr. Laky Mátyás a városi hatóságokkal egyetértésben a belvárosi Hunyadi téri községi elemi és ipariskola Reiter Ede építész tervezte épületének második emeletén választott ki. rendezett és bútorozott be három szobát (tanítási helyiségül egy tágas termet és két kis szobát tanárinak, illetőleg igazgatósági irodának). Dr. Laky Mátyás eszközölte a tanulók felvételét, beíratását is 1897 szeptemberének első három napján. Az új tanintézet első bejelentett tanulója a vingai ügyvéd fia, Kiss Zoltán volt, az első bejegyzett és felvett tanuló pedig Hoszpotzky Ernő, Hoszpotzky Alajos miniszteri osztálytanácsosnak, az al-dunai Vaskapu-szabályozási munkálatok egyik vezetőjének a fia volt Orsováról. Összesen 73 növendé­ket írattak be a Temesvári Állami Főgimnázium I. osztályába.
Megérkezett 1897. szeptember 3-án Temesvárra, s megbízott igazgatóként átvette az intézmény s az események irányítását dr. Schönvitzky Bertalan, akit a pozsonyi kir. főgimnáziumtól helyeztek át a Béga-parti városba. Az új tan­intézet felavatásának nagyszabású ünnepségét 1897. szeptember 3-án tartották, amelyen az ideiglenes igazgató, dr. Schönvitzky Bertalan és dr. Telbisz Károly, Temesvár szab. kir. város polgármestere tartott gondolatgazdag ünnepi beszé­det. „A feladat még nincs teljesen megoldva, a gimnáziumnak csak egy osztálya nyílt meg, az épület még nem áll, de látjuk már, miként fog keletkezni e véráztatott várterületen a magyar nemzeti közművelődésnek egy csarnoka, hirdetője az eszmének, hogy a mit hazánk e véghelyén hajdan vérrel és várakkal, az erőszak hatalmával, azt ma iskolákkal és műveltséggel, a tudomány hatalmával kell megvédeni és fenntartani a hazát és nemzetet.” – világított rá szónoklatában a felavatott új oktatási intézmény küldetésére Temesvár mind­máig legkiválóbb polgármestere, dr. Telbisz Károly. Beszéde szövegét a Délmagyarországi Közlöny és a Temesvári Állami Főgimnázium Értesítője is teljes terjedelmében közölte.
Szolgálatra jelentkezett az intézethez kinevezett K. Dancs Ferenc rendes tanár is Aradról, a községi polgári iskolából. A torna tanításával Müller Károlyt, a piarista főgimnázium tanárát bízták meg. Iskolaorvosnak és egészségtan-tanárnak „egyelőre tiszteletbeli minőségben” dr. Szigeti Henrik tör­vényszéki orvost nevezte ki a minisztérium. A vallásfelekezetek lelkészei és segédlelkészei vállalták a hitoktatást. A kicsi, de lelkes tantestület 1897. szeptember 6-án tartotta megalaku­ló értekezletet. A diákság és oktatóik 8-án „Veni Sancte”-n vettek részt. A kezdet nehézségei dacára 1897. szeptember 9-én elkezdődtek a tanórák, „az előadások rendes menetüket vették”.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 737.
    • TEMESVÁRI MAGYAR NAPOK 2023
    • “Méhlegelő”
    • Elfeledett épületek
    • Magyar sajtónap
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Curs Valutar

      23 September 2023
      EUR
      4.9675 RON
      HUF
      1.2837 RON
      USD
      4.6709 RON
      XAU
      289.1272 RON
      Curs oferit de Banca Națională a României
    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó