• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 7., XXXI. évf., 43. sz.

Akinek nem dudált a gyár

Csárdáskirálynő és a többiek - operett gála

Ferenczy Károly és Brocky Károly kiállítása Egy korszak ethosza

Szekernyés János - TEMESVÁR KÖVEI 792.

S.A.F.E. – Románia első, iskolai zaklatás elleni mobilalkalmazása elindult! Magyarul is!

HÍREK ITTHONRÓL MEG OTTHONRÓL


Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 792.


 10 Nov 2025   Írta admin  0 Hozzászólás


A rátarti, józan gondolkodású települések többségéhez hasonlóan Temesvár – az erőd és a város – folyóvíz, a hajdani Kis-Temes (amelyet később Bégára kereszteltek át) mellékén létesült, s nevét is a falait lanyhán nyaldosó, „petyhüdt” folyótól kölcsönözte, nyerte. A Ruszka-havasból fürge hegyi csermelyként leiramló patak leérve a sikság lapályára ellustult, kényelmesen szétterpeszkedett hatalmas, járhatatlan mocsárvilágot hozva létre, amelyet évszázadokon át folyamatosan táplált. Megközelíthetetlenné, bevehetetlenné avatta az Alsó Részek, a Temesköz „vízi várát” felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtva a falait elszántan védő várkapitányoknak: Hunyadi Jánosnak, Kinizsi Pálnak, Báthory Istvánnak, Perényi Péternek, Petrovics Péternek és a tragikus sorsú Losonczi Istvánnak. A folyó víze hajdanán annyira tiszta volt, hogy ivásra, emberi fogyasztásra is alkalmasnak találták. Az oszmán hódítók – akik 164 éven át birtokolták és bitorolták a jórészt elnéptelenített, elvadított országrészt – 1716-os kiűzését követően az új gyarmatosítók, – a Habsburg-birodalom katonái, hivatalnokai és mérnökei – mérhetetlen kapzsiságuk, nyaklótlan gazdasági érdekeik parancsára fokozatosan, több szakaszban lecsapolták, kiszikkasztották a területet, töltések, gátak közé fogva, hajózható csatornává rangosították a Kis-Temest. A vízi út megteremtése a dús televényű tájegység valamint a feszes iramban gyarapodó, iparosodó központja előnyére szolgált, felbecsülhetetlen értékű jótéteményévé vált. A szántók gabonáját, az erdők fáját, a gyárak termékeit a hajók, a bárkák, az uszályok és más vízi alkalmatosságok olcsón s viszonylag könnyen juttathatták el Pestre, Pozsonyba és Bécsbe illetve a törökföldi kikötőkbe, akár a távoli Isztambulba is. Az úszó járművek „gyarmatárukkal”, nyersanyagokkal vagy a modern gyáripar készítményeivel megrakodtan érkeztek vissza a Dunán, a Tiszán és a Béga-csatornán a temesvár-józsefvárosi kikötőbe. Még a Temesi Bánság székvárosa köztereit ékesítő kőszobrokat valamint az első vasúti mozdonyokat is „vízen” szállították a koronatartomány szívébe.
A vizek karéjozta s védelmezte városnak nemcsak előnyt, áldást jelentett a vízbőség, hanem folytonos veszélyforrást, fenyegetést és komoly korlátokat támasztott. Gyakoriak voltak a pusztító áradások, a „nagy vízek” meg a szúnyog-inváziók. A malária ezrével szedte áldozatait. Nehéz és körülményes volt a közlekedés, a vár megközelítése és elhagyása szárazon. A folyó és a pangó vizek, a posványok, az ingoványok fölé átjárókat, pallókat, hidakat kellett verni. Az 1723-1765 között téglából épített Vauban-tipusú kilenc bástyás csillagvárnak három ki- és bejá-rata volt: a Péterváradi-, a Bécsiés az Erdélyi-kapu, amelyektől a fahídak során haladva át országutak indultak három égtáj irányába. Évszázadokon át keményfából ácsolták a Temesközben is a hidak döntő hányadát. Fahídak biztosították a helyváltoztatást, a közleke-dést a várterület és a jókora távoltságra keletkezett külvárosok között, valamint az egyes fertályok belsejében is. A Keletre, Lugosra, majd onnan kétfelé ágazva Facsádon illetve Hátszegen át, Erdélybe vezető országút átszelte a gyárnegyedet, ahol egymást érték a kisebb-nagyobb hidak. A katonai falerakat illetve az 1857-ben létesített Városliget mindkét végén hidak biztosították az átkelést a Malom-árok és a Fausztató-csatorna fölött.
Az Osztrák-Magyar Monarchia 1867-es megteremtése generálta hatalmas, mindent átfogó gazdasági, társadalmi és kulturális felpezsdülés Temesvár szab. kir. város fejlődését, korszerűsödését is erőteljesen előrelendítette, a gyökeres átalakulás és felfrissülés dimenzióiba emelte. A nagy horderejű, korszakos jelentőségű megvalósítások káprázatos fűzére a Béga-parti város mindmáig legkiválóbb polgármestere, dr. Telbisz Károly (1854–1914) – aki 1885-től 1914-ig állt a település élén nevéhez, áldozatos munkásságához kötődik. Nem egészen félévszázad leforgása alatt a „magyar Manchesterként” aposztrofált város struktúrája, arculata, kinézete alapvetően megváltozott. Hosszas tárgyalások, egyeztetések, instanciázások, királyi kihallgatások eredményeként a polgárnagynak, dr. Telbisz Károlynak sikerült elérnie, hogy 1892-ben feladják, megszüntessék végre a 18. században emelt téglavár katonai erődítmény jellegét, hadászati szerepét és rendeltetését. Hozzáláthattak a város kibontakozását, egységessé szervesülését gátló, gúzsba szorító falainak, kazamattáinak lebontásához, árkainak, tavirózsás sáncainak feltöltéséhez. A városnegyedek zavartalanul, akadálymentesen közelíthettek egymáshoz. A városi tanács és a polgármesteri hivatal megrendelésére 1894ben Kovács Sebestény Aladár (18581921), a temesvári folyammérnöki hivatal főmérnöke és Ybl Lajos (18551934) műépítész, udvari építészeti ellenőr kidolgozta, elkészítette Temesvár általános városfejlesztési tervét, amely egyebek mellett a Béga vízének a folyó városi szakasza teljes hosszán egyetlen csatornába terelését irányozta elő. Körvonalazodott a Pióca-tó közelében létesítendő városi vízierőmű megépítésének szándéka, távlati terve is.
A város vízrajzának metamorfózisa, átalakítása új hídak építését követelte, sürgette, tette szükségessé. A városi tanács soraiból 1905-ben hídépítési bizottságot „küldött ki”, alakított, amely a hídépítési program kidolgozását és megvalósítását koordinálta, ellenőrizte. Hat híd megépítéséről illetve átépítéséről, felújításáról született döntés 1906 januárjában. A fahídak tobbsége elavult, rozogává degradáló8dott, magasságukat is emelni kellett, hogy alattuk átjuthassanak a hajók, amelynek közlekedését a város egész területén biztosítani kívánták. A Liget úti hídat eleve túlságosan keskenynek minősítették, főként a villamos-közlekedésre való áttérés után. A falerakat megszüntetése, a csatornák egyetlen mederbe terelése következtében is megváltoztak a körülmé-nyek, a terepfeltételek. A forgalom megnövekedése is sietette az új híd megteremtését a Liget úton. A megépíteni szándékozott hat híd megtervezésére és kivitelezésére kiírt pályázatra 14 vállalkozó jelentkezett, nyújtotta be műszaki rajzait, árajánlatait. A városi mérnökség vezetőjének, Szilárd Emil (1864–1926) főmérnöknek a szakvéleménye alapján a polgármesteri hivatal a budapesti Melocco Péter Cementárugyár és Építési Vállalat Részvénytársaságot bízta meg a műtárgy kivitelezésével. A vállalkozó cég az új Béga-híd megtervezésének feladatát a pályakezdő építőmérnökre, a Temes vármegyei Rékáson született Mihailich Győzöre (1877–1966) rótta, osztotta. Első nagyobb feladatát nagyszerűen, minden tekintetben sikeresen, nemzetközi figyelmet és érdeklődést keltőn abszolválta a felkészült, kiváló technikai szakember, akinek pályája később az egyetemi tanárságig, rektorságig s az akadémikusi stallumig ívelt. Remek hídakat tervezett a Dunán, a Tiszán, a Sebes- és a Fekete-Körösön, gabonatárolót, buszgarázst, víztornyot Csepelen, Zuglón illetve Újpesten. A temesvári Ligeti úti híd – amely a 20. század első évtizedében a földkerekség legszélesebb nyílású vasbeton-gerenda hídjának számított – terveit dicserő okleveléllel ismerték el, tüntették ki 1910ben a párizsi világkiállításon.
A Széna téri híd és a Malom téri híd terveit Kovács Sebestény Aladár – aki Temesvárott kezdte pályáját – budapesti tervező-irodájának mérnöke Póka Rezső és Hikisch Rezső műépítész készítette. Kivitelezésére a Magyar Beton- és Vasbeton-Építési Vállalat Wayss AG és Társa cége vállalkozott. A város részéről a munkálatokat, amelyek 1908-ban fejeződtek be, Stan Vidrighin mérnök felügyelte. Átadásakor 30 m volt a nyitása és 48 m a hossza. 10 m széles volt az úttest, amelynek mindkét oldalán 2,5 m széles gyalogút haladt. Két villamosvonal haladt át a hidakon, amelyeken vasúti szerelvények is közlekedtek nyersanyagokat illetve késztermékeket szállítva oda-vissza a külváros gyárai, üzemei és pályaudvara között. Az építkezések időtartamára ideiglenes hídat vertek és a Schlichting-telken át vezették, bonyolították le a villamos-forgalmat, amiért a tulajdonosnak, Schlichting Jánosnak bért fizetett a város. A gyalogosok többnyire a közelben „üzemelő” kompokon keltek át a Béga csatorna egyik partjáról a másikra. A két új vasbeton hídat a Béga jobb oldalán a Pálffysétány kötötte össze, amelyen előszeretettel „spazirungoztak” a temesváriak a 20. század első évtizedeiben.
Társaihoz hasonlóan az Osztrák-Magyar Monarchia szétverését, feldarabolását követően a Fő utcát a Széna térrel összekötő utcát is 1924-ban új névvel – Dacilor – ruházták fel. Román nevet korábban egyáltalán nem viselt. A dákok állítólagos ivadékai is Szénatéri hídnak vagy Heuplaltzbrückének hívták az építményt. A műtárgy az 1980-as évekig hősiesen állta a megnövekedett a megsokszorosodott terhelést. A Temesvári Tervezőintézet (IPROTIM) mérnöke, dr. Radu Marincov tervei alapján a Temesvári Vasúti Építővállalat új, korszerűbb, könnyebb és célszerűbb betonhidat épített, amelyet 1989-ben adtak át a forgalomnak. A régi alapstrukúrát megerősítve megőrzve, három nyílású (8,26+31,26+ 8,26 m) átkelő hossza 47,78 m, úttestének szélessége 7,80 m, a járdáké 2×3 m. A kiváló hídszakértő, dr. Jancsó Árpád évekkel ez előtt elismerte az új híd erényeit, pozitívumait, de nehezményezte a páratlan szépségű műépítészeti elemek – a kovácsoltvas korlátok, a zárófülkék stb. hiányát. A hidat az elmúlt években többször is tatarozták, javítgatták.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 7., XXXI. évf., 43. sz.
    • Akinek nem dudált a gyár
    • Csárdáskirálynő és a többiek – operett gála
    • Ferenczy Károly és Brocky Károly kiállítása Egy korszak ethosza
    • Szekernyés János – TEMESVÁR KÖVEI 792.
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó