• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Református presbiteri konferencia Lugoson


 10 Mar 2025   Írta admin  0 Hozzászólás


Március 1-jén, szombaton a Temesvári Református Egyházmegye gyülekezeteinek világi vezetőségi tagjai, a lelkipásztorok és a presbiterek összegyűltek szokásos éves találkozójukra, a Presbiteri Konferenciára, amit idén ismét Lugoson szerveztek. A tanácskozáson a Debrecen-Nagyerdei Református Egyházközség nyugalmazott lelkipásztora, nt. Püski Lajos hirdette az Igét.
Az igehirdetés alapját az Apostolok Cselekedete 20. fejezete 17. és 27-30. versei alkották, melyből itt az utolsót emelnénk ki: „Viseljetek gondot tehát magatokra és az egész nyájra, amelynek őrizőivé tett titeket a Szentlélek, hogy legeltessétek az Isten egyházát, amelyet tulajdon vérével szerzett.” Ebben Pál apostol két feladatot ad a presbitereknek: egyrészt vigyázzanak saját magukra és erősödjenek az Ige által, másrészt pedig az egész nyájra is, azaz Isten népére.

Demokrácia vagy teokrácia legyen az egyházban?
A rövid áhítatot követően, melyet Gáll Zoltán lugosi lelkipásztor házigazdaként megköszönt az igehirdetőnek,az előadó rátért a presbiteri konferencia második részére. Előadását jellemezte, hogy direkt tanítás helyett gondolatébresztő kérdésekkel vezette a hallgatók figyelmét, és kérte, hogy ezekre mindenki magában, csendben válaszoljon. A Római Levél 16 alapján felrajzolta egy olyan gyülekezet képét, amelyben sok a munkás kéz, majd egy képzelt történetet állított ezzel szembe Mindenkiről, Bárkiről, Senkiről és Valakiről, ahol a szolgálatokra csak nehezen akad vállalkozó. Megkérdezte, vajon melyik jellemző a résztvevők saját gyülekezetére. Azt is megkérdezte, hogy mi is a presbitérium legfontosabb célja. Egy másik kérdésében rákérdezett, hogy a presbitériumban demokrácia (a „nép uralma”) vagy teokrácia („Isten királysága”) legyen-e. Kiegészítésként felvetett még pár látszólagos ellentétpárt is arról, hogy az egyháznak (laza) mozgalomnak vagy (törvények által szabályozott) intézménynek kell lennie. A kérdések ugyan sokfélék, válasza azonban mindre megfelelt: a legfőbb cél Isten ország építése kell legyen!
A második részben a gyülekezeti szolgálatokról mondott rövid alapvetést: egyetlen ember, a lelkipásztor minden szükséges szolgálatot nem képes ellátni egyedül. Ezt követően kihívta a gyülekezet gondnokát, Kozák Andrást és feleségét Andreát. Kezükből az előadás közben egy nagy rajzolt papírvirág, a „gyülekezeti virág” szirmai bomlottak ki, melyen a különböző szolgálattevők álltak: lelkész, gondnok és presbiterek, ifivezető, titkár, könyvelő, harangozó stb.


A szolgálati lehetőségek sokszínűségét a gyülekezeti virággal szemléltették Kozák András a debrecen-nagyerdei gyülekezet gondnoka és felesége, Andrea Fotó Téglásy Sándor

Bizonyságtétel: Templomlátogatóból gyülekezeti vezető a szolgálat által
Kozák András és felesége ezután bizonyságtételükben részletesen elmondták, hogy alkalmi templomlátogatóként miként vonzódtak be az aktív, majd vezető szerepet is vállaló gyülekezeti munkások körébe. Az előadás során felváltva beszéltek, folyamatosan fenntartva a hallgatóság érdeklődését.
Andrea asszony elmondta, hogy előbb a kismamakörön keresztül csatlakoztak, majd egyre több alkalomra kezdtek járni. Felismerték, hogy a gyülekezeti feladatok ellátásához mennyi segítő kell és egyre nagyobb részt vállaltak belőle. Így mindketten egyre jobban kiteljesedtek: „valakinek” érezték magukat és nem csak „fogyasztónak”, aki a mások által megszervezett alkalmakból táplálkozik. A feladat lehet apró(nak látszó) is, például az úrvacsorai poharak elmosogatása, vagy egy szeretetvendégség ételeinek felszolgálása. De lehet összetett is. Mindketten kaptak lehetőséget ilyen komplex feladatok elvégzésére is.
Andrea például a házasság hetéhez tartozó összes esemény koordinátora, András pedig 2024 óta a gyülekezet gondnokaként főleg a műszaki-gazdasági munkákat szervezi. A gondnok úr ezen kívül 2016 óta rendszeresen rögzíti, vágja és a YouTube-ra feltölti az istentiszteleteket. Kiemelték a személyes kapcsolat kulcsfontosságát is: egyrészt a gyülekezetben „mindenkinek legyen presbitere”, aki odafigyel rá, és segíti, ha kell. Másrészt amikor valakit gyülekezeti alkalomra hívogatnak, akkor személyes kapcsolat által szólítja meg, elmondja, hogy az illető személyesen miért jár jól, ha csatlakozik, hogyan gazdagodik általa.


Püski Lajos, Debrecen-Nagyerdei Gyülekezet nyugalmazott lelkipásztora Fotó: Gáll Zoltán

„Nincs szebb annál, mint amikor két presbiter gereblyéje összeakad”
Fontosnak tartják, hogy rendszeresen részt vegyenek a közmunkákon is, hisz – „nincs szebb annál, mint mikor két presbiter gereblyéje összeakad”, vagyis amikor a gyülekezeti vezetők személyesen is részt vesznek benne. Legyen szó betonkeverésről, kerti munkáról vagy éppen takarításról. A személyes elemekkel gazdagon illusztrált előadást egy kedvelt egyházi ének egyik sorával zárta le Andrea, melyet személyes hitvallásának is tart egyben: „Tégy, uram, engem áldássá!”. Ehhez kapcsolódóan a hallgatósággal együtt elénekelték ezt az éneket, vagyis a 480. dicséretet.

Fontos a munkásoknak, hogy „hagyják őket dolgozni”
Az előadás végén a hallgatóság lehetőséget kapott kérdések feltételére is. A válaszokból emelünk ki itt néhány elemet. Püski Lajos elmondta, hogy szerinte az indirekt vezetés a helyes. Bátran, de megfontoltan ki lehet akár olyanokat is választani feladatokra, akik formális képzéssel nem rendelkeznek. Isten segítségével és a lelkipásztor odafigyelő támogatásával azonban igenis lehetséges, hogy a kiválasztottak kitöltsék a rájuk bízott szolgálati területet, és hálásak azért is, ha „hagyják őket dolgozni”. Püski Lajos szerint fontos, hogy higgyünk benne: „Isten másokon keresztül is tud munkálkodni”. Hozzátette még: lehet, hogy nem pont olyan módon végzik el a feladatot, ahogyan azt a vezető elképzelte, de a „legtöbb feladatnak egynél több megoldása van”.
Egy másik pont volt, hogy a gyülekezetnek ahhoz, hogy naggyá tudjon válni, előbb kicsivé is kell lennie. Konkrétan: nem csak a vasárnapi istentisztelet fontos, vagyis hogy minél többen legyenek jelen. Az istentiszteletek bár központi elemei a keresztény hitgyakorlatnak, de a hit megélésének bizonyos vonatkozásai nem lehetségesek általa: nincs személy szerinti számon tartás, a gyülekezet tagjai csak korlátozottan tudnak egymással beszélgetni. Erre alkalmasabbak a kiscsoportos alkalmak, például a különböző életkorúak bibliakörei. Nem szükséges, hogy a lelkipásztor vezesse ezeket, rábízható alkalmas presbiterekre vagy önkéntes gyülekezeti munkásokra is. A kettő érdekes elegyét alkotják mindennek a hagyományos többgenerációs táborai, ahol évente több száz fiatal és idős egy hetet tölt együtt.

Sokféle virág van és a gyülekezetek is sokfélék
A legutóbbi gondolatban a maga teljességében kibontakozott az előadások összes fontos gondolata: a gyülekezet vezetősége, melynek legfőbb célja Isten országának építése, úgy növelheti hatókörét, ha a gyülekezeti közösség sajátos szükségleteit figyelemmel tartva arra alkalmas szolgálókat úgy von be a munkába, hogy „hagyja őket tevékenykedni”, és ezáltal a képzeletbeli virág egyre több szirmot hajthat. Lényeges azt is hozzátenni, hogy minden virág lehet szép, és fontos a helyi adottságok figyelembevétele: van, ahol csak egy szirom nyílik, de az párját ritkítja, és olyan is, ahol sokféle szolgálat, sokféle együttlét működik, a remények szerint minél nagyobb szeretetben és áldással.
Az összejövetel végén az egyházi év előttünk álló eseményeit foglalta össze ft. Bódis Ferenc a temesvári református egyházmegye esperese, majd az egybegyűlteket a lugosi gyülekezet ebéddel látta vendégül, ahol gyönyőrűen feldíszített asztaloknál ülve és az ízletes fogásokat fogyasztva további tér nyílott a hallottak átbeszélésére.

Téglásy Sándor


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó