• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Beke György – A MAGYAR HÁZ CSATÁJA (III. rész)


 23 Dec 2014   Írta admin  0 Hozzászólás


A beavatottak biztonságával idézi a Ház „politikai múltját”. Va­lamikor a Magyar Párt irodái is itt voltak, lévén ez a romániai magyarság legnagyobb, lénye­gé­ben egyetlen politikai képvise­le­te. A második világháború idején a Magyar Népközösség vette át ezt a szerepet. Akkoriban való­sá­gos „panasziroda” volt a Népkö­zös­ség, a kisebbségi magyar kis­embereket naponta érték súlyos, életüket ellehetetlenítő sérelmek. 1944 őszén a Magyar Népkö­zös­ség helyére a Magyar Népi Szö­vet­ség lépett, ez is itt kapott he­lyi­ségeket a Magyar Házban, „amely felett még mindig kizá­rólag a magyarság rendelkezett”. A kulturális élet tovább folyt, de már egy máshonnan fújó szél bo­rús felhőket kezdett a ház fölé sodorni. Ugry Károly az MNSZ megyei titkáraként napi munkája során ismeri fel, hogy a magát önállónak mutató Magyar Népi Szövetség a kommunista párt alá­rendeltje. Lemond tisztségei­ről, mivel úgy találja, hogy „a kom­munista párt demokratikus ígé­reteivel félrevezette a ma­gyar­ságot, hogy a választásokon a magyar szavazó tömegeket fel­használva hatalomra jusson…” Az­tán következett a „hála” – írja. „A Magyar Népi Szövetséget ki­lakoltatják a Magyar Házból. A kommunista párt megszállóként vonul be. És hogy a rablást tö­ké­le­tessé tegyék, közösségi kin­csün­ket, elhagyott háznak nyil­vá­nítva (Casă abandonată), ál­lami tulajdonba veszik… A Ma­gyar Népi Szövetséget – a ma­gyarság szervezetét – pedig azzal az indoklással szüntetik meg, hogy Romániában megoldott a nem­zetiségi kérdés (?!). Szüksé­ges-e még mindezekhez kom­mentárt fűzni?…”
Jogászok miként fogalmaz­zák meg, amit a temesvári ma­gyarok mélységes fájdalomnak és igazságtalanságnak neveznek?
Ugry Károly még a Magyar Ház épületében volt a Magyar Népi Szövetség megyei titkára. A pártutasítás 1951-ben született meg: a Magyar Ház ezentúl a vá­rosi pártbizottság és az ifjúsági szö­vetség temesvári székháza. A Magyar Népi Szövetségnek he­lyi­ségeket utaltak ki a hajdani Jenő herceg téren. Majd két év múlva, 1953 elején a nemzetiségi anyaszervezet „felszámolja ön­ma­gát”. Valamennyi romániai ki­sebbségi szervezet megszűnik.
A jogtalanságot „elfelej­tet­ték” bevezetni a telekkönyvbe. Ugyan ki törődött a telekköny­vek­kel akkor, mikor minden jog­alap nélkül lakóházak százezreit kobozták el, földek végtelen sokasága lett állami birtok vagy kolhoz?
(Anekdotának tetsző, de na­gyon is valóságos történet az er­délyi és bánsági telekkönyvek „meg­menekülése” az ötvenes évek elején. A régi Romániában soha nem volt telekkönyv, ma sincs, a tulajdonjogot a város­há­zák és községházák ilyen-olyan kimutatásai, adólajstromai alap­ján állapítják meg. Bukarest el­ha­tározta, hogy megsemmisíti az „osztrák–magyar” telekköny­ve­ket. Parancs ment a telekkönyvi hivatalokhoz: tessék összecso­ma­golni és zúzdába küldeni min­den telekkönyvet! Kolozsvári jo­gász barátom meséli, hogy náluk készültek el elsők között a cso­ma­golással. És már vitték volna zúzdába, mikor váratlanul szov­jet küldöttség érkezett Romá­niá­ba. Azért jött, hogy a helyszínen tanulmányozza a telekkönyvi va­gyonnyilvántartást, mivel Sztálin birodalmában is meg akarják ho­nosítani. Elképzelhető az a kap­kodás, riadalom, amit a szovjet jogászok megjelenése keltett Bu­karestben, ahol akkor még a leg­alázatosabb szolgaszellem ural­ko­dott minden téren, ami a ro­mán-szovjet viszonyt illette. Egy nap alatt egész Erdélyben he­lyük­re kerültek a telekkönyvek.)

Másfél évtized múltán, 1966-ban a román vezetés váratlanul kisajátította az addig a Magyar Ház Részvénytársaság tulajdoná­ban álló épületet. A kisajátítás nem törvény, hanem miniszter­ta­nácsi rendelet alapján történik, ami eleve jogsértő. Ennek elle­nére a telekkönyvben új tulajdo­nos jelenik meg: a román állam. A sietség okát megmagyarázza, hogy az épületet a tartományi pártbizottság azon nyomban át­ad­ta a helyi újságoknak, határidő nélkül, ingyenes használatra.
Mivel az egyik pártlap, a Szabad Szó magyarul jelent meg, a többiekkel együtt magyar új­ság­írók is beköltözhettek a Ma­gyar Házba, felhangzott megint a magyar szó is. Azon falak között, amelyek annyi magyar énekszá­mot, szavalatot hallhattak, ismét otthonos lett az anyanyelvünk. Az egykori dísztermet darabol­ták fel a Szabad Szó szerkesztő­ségi szobáivá.
Újabb telekkönyvi bejegyzés, ezúttal 1992. május 7-i keltezés­sel: a Magyar Ház új gazdája a Timpress Részvénytársaság.
Ekkor három magyar intéz­mény is „lakik” az 1989-es forra­dalom körútján álló épületben: a Szabad Szó helyébe lépő Temes­vári Új Szó, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Te­mes­vári Magyar Ifjúsági Szövet­ség. Egybezsúfolódva a magyar napilap által használt addigi he­lyiségekben. Azzal a reménység­gel, hogy hamarosan rendeződni fog a Magyar Ház tulajdonjo­gá­nak sorsa, hiszen országszerte el­kez­dődött a diktatúra önkényes­ke­déseinek felszámolása, a ter­mé­szetes és törvényes állapotok helyreállítása. Temesvár magyar­sága, amely véráldozatokat ho­zott a Ceaușescu-uralom meg­dön­téséért, amelyet ország-világ a forradalom kirobbantójának tartott, biztos volt benne, hogy az új kormányzattól visszakapja jo­gos örökségét, a Magyar Házat.
De haszonélvezői nemcsak az 1989-es forradalmat sikkasz­tották el, a Magyar Ház esetében is „törvényesítették” a diktatúra korabeli állapotokat. Megelő­zen­dő a magyar követelés teljesíté­sét, a Nemzeti Megmentési Front, Ion Iliescu elnök aláírásá­val, 1990 elején rendeletben hoz­ta létre a Helyi Lapkiadó Igazga­tóságot, és átruházta reá a Ma­gyar Ház használatát. A Lapkia­dó képében fellépő román állam igazán nagylelkű volt, mikor sa­ját épületéből nem azonnal dobta ki a magyar lapot, a magyar de­mokratikus szervezeteket, ha­nem egyelőre megengedte, hogy bérmentve használják a meg­szűnt Szabad Szó helyiségeit.
Csak hát biztos, ami biztos: suba alatt, gyorsan privatizálták az épületet. Hol, mikor és meny­nyiért? Az effélét titokban tart­ják. Különösen, ha el akarják tit­kolni valakik elől. Nem törődtek az Iliescu-rendelettel sem, amely mind a négy temesvári napilap adminisztrálására hívta létre a Helyi Lapkiadó Igazgatóságot. De sem a magyar, sem a német, sem a szerb lapok szerkesztőit nem értesítették a napirendre tű­zött magánosításról. Egyedül a Renașterea Bănățeană román na­pi­lapot. A Timpress Részvény­tár­saság ennek a lapnak a mun­katársaiból és a Helyi Lapkiadó Igazgatóság alkalmazottaiból ala­kult meg. Ők lettek az épület kizárólagos tulajdonosai.
Első dolguk volt, hogy 1993-ra már házbért követeltek a ma­gyar laptól. És mivel ez nem fi­zetett, a Timpress Részvénytár­sa­ság felmondta az együttműkö­dési szerződést, majd megírta fe­nyegető levelét a Heti Új Szó szer­kesztőinek: le is út, fel is út, semmi keresnivalójuk többé az épületben! Ha nem távoznak szép­szerével, kilakoltatják őket hatósági úton, végrehajtóval.
Graur Jánosék mit tehettek? 1994 júniusában, egy jó hónap­pal a kilakoltatási végzés után, /az RMDSZ közreműködésével – a szerk. megj./ újraalakították a Ma­gyar Ház Részvénytársasá­got. A volt építtetők, a részvé­nye­sek szövetkeztek, köztük a mű­építész Székely László uno­kái. Más lehetőségük nem volt: pert indítottak. Megkezdődött a Magyar Ház bírósági csatája.


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó