• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Dr. Jancsó Árpád – TEMESKÖZI SZÁRNYASKERÉK (104.)


 03 Mar 2016   Írta admin  0 Hozzászólás


„A perjámos-varjasi helyi érdekű gőzmozdonyú vasutra vonatkozó engedélyokmány” a „Vasuti és közlekedési közlöny”-ben

A PERJÁMOS–VARJAS VASÚTVONAL ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE 3.

AZ ENGEDÉLY

Az OMÁV a helyi érdekű vasutakra vo­nat­kozó törvények alapján benyújtotta a ké­relmet a közmunka és közlekedési magyar ki­rá­lyi miniszterhez, hogy megkaphassa a koncessziós engedélyt. A Baross Gábor által 1888. április 17-én aláírt, 17.573/1888. számot viselő „A perjámos-varjasi helyi érdekű gőzmozdonyú vasutra vonatkozó engedélyokmány” a „Vasuti és közlekedési közlöny” 19. évfolyamának 1888. április 22-én megjelent 49. számában kezdte közölni, több folytatásban. Az engedélyokmány kimondja, hogy „A Perjámostól Varjasig vezetendő helyi érdekű gözmozdonyú vasutat a m. kir. miniszterium az 1880: XXX. t.-cz 1. §-a alapján és Ő cs. és ap. Kir. Felségének Bécsben, 1888 ápril 10-én kelt legfelsőbb elhatározása folytán a következő feltételek alatt engedélyezi, u. m.:
1. §. Ezen okmány erejénél fogva a szab. oszt­rák-magyar államvasut-társaság engedélyt nyer és kötelezettséget vállal arra, hogy a valkány-perjámosi másodrendű vonalának folytatásaképp Varjasig vezetendő helyi érdekű gőzmozdonyú vasutat az alábbi feltételek alatt megépitse és azt a jelen engedélyokmány ha­tá­lyának tartama alatt szakadatlanul üzletben tartsa.
2. §. A nevezett engedélyes részére a jelen engedélyokmány értelmében biztosíttatnak mindazon jogok és kedvezmények, melyeket az 1880 évi XXXI. és ennek módosításáról és kiegészítéséről szóló 1888 évi IV. t.-czikkek a helyi érdekű vasutakra nézve megszabnak; vi­szont engedélyes a most idézett törvényczikk azon határozatainak, melyek reá, mint engedélyesre kötelezettséget rónak, magát feltétlenül aláveti”.
A továbbiakban felsorolják az érvényben lévő vasútengedélyezési-, vasútépítési-, vasú­ti üzletrendtartási- és üzletszabászabályzatokat, melyeket az engedélyesnek be kell tartania.
A 7. §. szerint az engedélyezett vasút megépítéséhez és üzleti megfelelő berendezéséhez szükséges tőkét 165000 forintban határozták meg, melyből forgalmi eszközökre 15000 fo­rintot kell fordítani.
Előírták, hogy a forgalmi eszközöket, sí­neket és egyéb az építésnél és az üzletnél hasz­­nálandó anyagokat – amennyiben azok beszerzését saját gyáraiból nem tudja – mindenesetre belföldön beszerezni. Kivétel csak a miniszter jóváhagyásával volt lehetséges.
Az engedélyokmányban szabályozták a menet- és szállítási díjakat is. Személyenként és kilométerenként a legmagasabb díj: első osztályon 4,75 o. é. kr. ezüstben, második osztályon 3,56 o. é. kr. ezüstben, a harmadik osztályon 2,37 o. é. kr. ezüstben lehetett. Az áruk szállításánál a legmagasabb árszabási tétel kilométerenként és 100 kilogrammonként az I. osztályon 0,79 kr., a II. mérsékelt darabáru osztályon 0,53 kr., és a terjedelmes áruk esetén 1,06 kr. ezüstben.
A kőszén, vaskő, só, tűzi- és épületfa, trágya, kő, mész, tégla, teljes kocsirakományokban kilométerenként és kilogrammonként legfeljebb 0,41 kr. díjtételért volt szállítható.
A miniszter fenntartotta azt a jogát, ha a pálya jövedelme három egymást követő év­ben meghaladná a 7%-ot, akkor leszállíthassa a szállítási díjakat. Úgy tűnik, hogy Baross Gá­bor már kigondolta a néhány évvel később bevezetett és Európa-szerte is mintául szolgáló egységes tarifarendszert. Ezért kerülhetett be az engedélyokmányba a következő mondat: „Azon esetre, ha a törvényhozás a díjszabási ügyet az összes hazai vasutakra vonatkozólag szabályozná, ezen szabályozás, tekintet nélkül a jelen engedélyokmány határozataira, az engedélyezett vasutra is érvényes leend”.
Előírták a katonai szállítások, a postai szol­gáltatások szabályait. Meghatározták a távirda- és telefonszolgálat feltételeit.
Az engedély érvénye, a magyar kormány és az OMÁV közötti, 1882. június 8-án megkötött és az 1882. évi XLV. törvénycikkel be­iktatott szerződés II. cikkelyének végponjában megállapított határidőig, azaz 1965. év vé­géig szólt. Rendelkeztek továbbá az állam által való megváltás módozatáról is.
A vasútvonal adómentességének tartama alatt nem kellett külön számadást készíteni.
Az engedélyokmány kiegészítése voltak a mellékletben lévő feltételek. Ebben 30 km/h-ban határozták meg a legnagyobb közlekedési sebességet.
Az „általános határozmányokban” meg­ha­tározták, hogy a vasútépítési terveket a ke­res­kedelemügyi miniszter kell jóváhagyja. Az engedélyest kötelezték, hogy a beszerzendő sí­nekre és forgalmi eszközökre vonatkozó szál­lítási szerződéseket és feltételfüzeteket a ke­reskedelmi és közlekedési minisztériumnak jóváhagyás végett beterjessze. Ha a pálya építését az engedélyes átalányösszegért vállalkozásba adná, vagy pedig az építés pénzbe­szer­zéssel is egybe lenne kötve, akkor az en­gedélyes be kellett mutassa a pálya építésének szerződését is.
A vasút és tartozékainak építésénél az en­ge­délyes köteles volt alkalmazkodni az ér­vényben levő általános, valamint a helyhatósági építési és rendőri szabályokhoz.
Az alépítmények fejezetében az engedélyt egyvágányú alépítményre adták meg. A legnagyobb emelkedés vagy esés 4‰ lehetett, helyszínrajzban a legkisebb ívsugár nem lehetett 300 méternél kisebb. A pálya szabványszerű koronaszélessége az alépítmény felszínében, azaz a kavicságy alsó felületének ma­gasságában mérve legkevesebb 4,0 méter le­hetett. A töltések rézsűje 1:1,5 vagy 1:1,75 láb lehetett. Rendelkeztek a vízfolyások rendezéséről. A hidakat és átereszeket olyan magasra kellett építeni, hogy a hordszerkezet alsó éle és a legnagyobb árvízszint között 0,5–1,0 méter szabad nyílás maradjon. A vasutat ke­resztező utakat az eredeti út felépítményének megfelelően vagy kőalapból és kavicsból, vagy csak kavicsból kellett megépíteni. A ka­vicsolandó utak esetében mindkét színszáltól számítva 8–8 méter hosszon 15 cm, azontúl pedig 10 cm vastag kavicsréteget kellett elte­rí­teni. A párhuzamos utak és útátjárók alatt a szükséges nyílású hidakat vagy átereszeket kellett építeni.
Azokat az állomási hozzájáró utakat- vagy útszakaszokat és az állomási tereket, melyeket az engedélyes kellett megépítsen, 24 cm kavicsolással kellett ellátni.
Előírták, hogy minden állomáson kert számára legalább 400 m2, az őrházaknál pedig 100 m2 földterületet kell kisajátítani.
A kavicságyat 25 cm vastag kavicsrétegből kellett kialakítani. Koronaszélessége a sín­talpak alatt 3,0 méter kellett legyen. Az ál­lo­mási tereket (a fent említettek kivételével) 10 cm, az őrházak tereit pedig 5 cm kavicsréteggel kellett borítani.
A normál nyomtávú (1435 mm) felépítményt 21,75 kilogrammnál nehezebb acélsínekből kellett megépíteni, azonban felhatalmazták az engedélyest, hogy ezek helyett felhasználhatja fővonalainak régi vas- vagy acélsíneit is. A vágányok közötti minimális távolság, a vágányközepek között mérve az állo­má­sokon 4,5 méter, a nyílt vonalon pedig 3,6 méter kellett legyen. A talpfák lehettek ke­mény- vagy puhafából és legalább 2,3 méter hosszúak.
A vonalon egy állomás építését, a varjasit írták elő. A felvételi épületek és őrházak anyaga kő vagy tégla, a raktáraké kő vagy tégla ala­pon fa. Ezeket már a létező szabványok szerint mellett építeni.
A pályát csak a legforgalmasabb helyen kellett elzárni. Sorompókat is csak a legforgalmasabb helyeken kellett felszerelni. Az en­ge­délyest kötelezték az állomások közötti összeköttetést biztosító üzleti távirda fellállítására. A lát-, hang és harangjelzőket mellőzhették.
Az üzleteszközöket az engedélyes választhatta meg, azonban köteles volt ezek részletterveit a miniszternek még a megrendelés előtt jóváhagyás céljából bemutatni.

(folytatása következik)


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó