A Temes megyei magyarok számára is megváltozott politikai körülményt teremtett az új évre, sőt az elkövetkező négy esztendőre a december 11-i parlamenti választás eredménye. Az RMDSZ Temes megyei szervezetének elnökével legutóbbi beszélgetésünkkor már nem fért kétség ahhoz, hogy az erdélyi magyar közösség által leadott szavazatok aránya biztosítja a bejutást a törvényhozás legmagasabb fórumaiba, de akkor már azt is sejteni lehetett, hogy a bánsági magyarok szavazata kevésnek bizonyul a képviselői mandátum megtartásához.
Milyen reményekkel, netán aggodalmakkal tekint az új évre Halász Ferenc elnök a kialakult új körülmények között?
Az elkövetkező esztendőre természetesen meghatározzák a feladatainkat az elmúlt esztendei események is, ha ezeket politikai szempontból vizsgáljuk, akkor figyelembe kell venni a választási eredményeinket is. Mint ismeretes, az önkormányzati választásokon nem sikerült bejutnunk a Megyei Tanácsba, és háromról kettőre csökkent a polgármestereink száma, ugyanis Óteleken, az Erdélyi Magyar Néppárt is indított jelöltet, így ott az RMDSZ nem tudta megtartani a polgármesteri tisztséget, viszont a választások után a pártokkal folytatott megbeszélések eredményeként minden korábbinál több, összesen hét településen jutott a helyi magyar közösség alpolgármesteri szinten is képviselethez a helyi tanácsban. Temesváron pedig 83 év után Farkas Imre személyében újra van magyar alpolgármester. Az elmúlt hat hónapban már észlelhettük ennek a jótékony hatását, a következőkben is számítunk arra, hogy általa növekedni fog a bizalom, a magyar közösségi élet iránt. Összesen 18 településen vagyunk jelen az önkormányzatokban, ami feljogosít a reményre, hogy képviselőink által sikeresen teljesíthetjük közösségeink elvárásait.
Aggodalomra ad okot, hogy reményeink ellenére elveszítettük a négy évvel ezelőtt megszerzett parlamenti képviseletünket, ami annál is sajnálatosabb, mivel Molnár Zsolt parlamenti képviselőként hatékonyan tevékenykedett az egész megye területén, megfordult minden olyan településen, ahol magyarok élnek, s tette ezt nemcsak a választási kampány időszakában. Ennek ellenére több mint 3000 szavazat kellett volna még ahhoz, hogy – miután a Băsescu pártja teljesítette az 5%-os választási küszöböt – a mi jelöltünk bejusson a parlamentbe. Ehhez a kudarchoz főleg a vidéki településeink magyar közösségeinek a választásokon való alacsony részvétele vezetett (tisztelet a kivételeknek), míg a temesvári magyar lakosok a júniusi választásokhoz hasonló számban járultak az urnákhoz.
Mivel magyarázható, hogy a magyar polgármesterrel vagy alpolgármesterrel rendelkező helységek, szemben a tavaszi önkormányzati választásokon mutatott eredményekkel a parlamenti választáson a várakozás alatt teljesítettek?
Egyre inkább bebizonyosodik, hogy az emberek kevésbé tekintik fontosnak az országos választást, az érdekeik képviseletét inkább a helyi fórumokban tartják hatékonyabbnak. Lehet, hogy a mozgósításban is kereshetők az okok, gondolhatunk arra is, hogy a vegyes házasságban élők a helyi választáson a mi jelöltünkre, de a parlamenti választáson esetleg más pártra szavaznak. A parlamenti képviselő hiányában az elnökség tagjaira hárul a feladat, hogy fokozottabban tartsa a kapcsolatot szövetségünk bukaresti képviselőivel. Bízom benne, hogy Kelemen Hunor szövetségi elnök, illetve az RMDSZ-frakció tagjai fokozottabb figyelmet fordítanak majd azokra a megyékre, amelyek nem rendelkeznek képviselővel a parlamentben.
Közvetlenül a parlamenti választások előtt mentette fel a Ciolos-kormány Marossy Zoltánt az alprefektusi tisztségből, ez a váratlan intézkedés sem jelentett biztatást a bánsági magyarok számára.
A magyar alprefektus, később pedig a parlamenti képviselő elvesztése nyilván rossz hangulatot idézett elő a bánsági magyarok körében. Sajnos a megyei dekoncentrált intézmények élén is már csak a Megyei Nyugdíjhivatalban, Szőke Melinda aligazgató személyében, illetve jómagam által mint Megyei Főtanfelügyelő-helyettes van vezető állású magyar tisztségviselő Temes megyében.
Magyar szempontból milyen irányú változás remélhető az új parlamenttől, illetve az RMDSZ által támogatott Grindeanu-kormánytól?
Noha az RMDSZ nem lett kormányzati tényező, fontos szerepet tölthet be olyan államtitkári tisztségek által, amelyek hozzájárulhatnak a magyar közösség nemzeti identitásának megőrzéséhez (oktatás, művelődés). Helyi szinten pedig azon leszünk, hogy megvalósítsuk az elkezdett terveinket, gondolok mindenekelőtt a belvárosi református egyházközség által kezdeményezett magyar bölcsődére, a magyar egyetemisták szórványkollégiumára, amelynek kivitelezésére a Bánsági Közösségért Egyesület megkapta az anyaország pénzügyi támogatását, és hatékony részt szeretnénk vállalni az elmúlt év egyik sikeres rendezvényének, a Temesvári Magyar Napok idei megszervezésében. Remélhetőleg a Polgármesteri Hivatalban is erőteljesebben hallatjuk szavunkat, akárcsak az elmúlt hónapokban, amikor Temesvár elnyerte az Európa Kulturális Fővárosa címet 2021-re, amelynek támogatásához, Farkas Imre alpogármester révén sikerült magyarországi kapcsolatokat is mozgósítani. Ennek a státusnak az előnyei az itt élő kisebbségeknek is előnyére szolgálhatnak, ha megfelelő módon ki tudjuk aknázni a vele járó lehetőségeket. Jó esélyek vannak arra, hogy a temesvári magyarság két legfontosabb intézménye, a Bartók Líceum és a színház számára komoly fejlesztésekre tudunk pénzügyi támogatást szerezni, anyaországi és önkormányzati forrásokból.
Európa Kulturális Fővárosa címmel rendelkező városnak nem válik dicséretére, hogy illetéktelenek bitorolják azt a hajlékot, amelyet az itteni magyarság „a magyar kultúra váraként” hozott létre 1930-ban.
Sajnos a Magyar Házért folyó immár negyedszázados küzdelmünk további folytatásra szorul, olyan körülmények között, amikor a Cristescu testvérek, mint újabb kori főrészvényesek, beleszólhatnak az ottani jelenlétünkbe, ami természetesen nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy fenntartsuk igényünket a magyar közösség közadakozásából megteremtett kulturális öröksége iránt. Következésképpen, miután ügyvédjeinknek legutóbb sikerült pert nyerni a Magyar Ház RT státusát illetően, újabb visszaigénylési per indításának a formáján kell dolgozni.


12 Jan 2017
Írta admin
0 Hozzászólás