A Temesvári Csiky Gergely Állami Magyar Színház idei második bemutatója
Véletlen vagy sem, de akár Harold Pinter Nobel-díjas drámaíró emléke – október 10-én lenne 83. születésnapja – előtti hódolatként is értelmezhető a jó hatvan évvel ezelőtt írott darabból ihletődött előadás, amelyet a temesvári nézők a Csiky Gergely Állami Magyar Színház jóvoltából, Gyulay Eszter rendezésében PISZKOS MELÓ név alatt láthatott. Az angol szerző sajátos világát tükröző játéktér – Albert Alpár fantáziájának tárgyi megnyilvánulása – rögtön pontos félreértelmezhetetlen üzeneteket tolmácsol. Az eredetihez hasonlóan zárt térben, egy szobában indul a történet. A szoba, a jó vagy rossz történések színtere, biztonságot nyújt, vagy bezár. Kirekeszti a világot. Tökéletesen sugallja ezt a két szereplő Gus (Kocsárdi Levente) és Ben (Aszalos Géza) a birminghami sztárcsapat körüli vitája, amely a pazar dialógus mellett egyértelműsíti, hogy a BENN és KINN között nincs átjárás. Az ablakok hiánya a bezártság fokát nehezen élhető szintre emeli és Gus viselkedéséből érződik, hogy nehezen birkózik meg e körülménnyel. A szoba szürke, sivár, funkcionális ugyan, de nem otthonos, a két szereplő mozgástere erre redukálódik, Ben és Gus esetében ketreccé alakul át tartózkodásuk szükségszerű helyszíne, majd a rendező egyértelműsíti – és e ponttól a pinteri miliőben egy egészen új történet kezdődik – hogy a piszkos munka elvégzésére vállalkozott két bérgyilkos, saját érzelmeik, érzéseik, meggyőződéseik, beidegződéseik, zsigereikbe zárt múltjuk által kötelező módon, elengedhetetlenül megkreált ketrecében vergődnek. Mindketten génjeikbe kódolt (biológiai) ösztöneiknek, és az életüket uraló, végül is gúzsbakötő felsőbb hatalom, egy Wilson nevű személynek engedelmeskednek. A néző két különböző temperamentumú ember vergődésének tanúja – Aszalos Géza és Kocsárdi Levente sikerrel veszi az együttjátszás „akadályát”, az elmúlt években eddig nem volt alkalmunk ennyire összefüggő, egymásra épülő, mégis különböző szerepben együtt látni a két színművészt –, a teret betölti a félelem, a bizalmatlanság, a kiszolgáltatottság, a bűn légköre, a majdani piszkos melót megelőző vívódásokból is kap ízelítőt a néző, kiderül, hogy már az előző piszkos melót is nehéz volt „megcsinálni”, Gus (pillanatnyi?) gyengeségére Ben fokozott agresszivitással válaszol. Ezt egyértelműsíti az előadás egyik kitűnően megfogalmazott jelenete, a Lány (halál?)tánca. A Baczó Tünde koreográfus művészetének teret biztosító táncos jelenet magas szinten ötvözi a mozgás-zene-fény mesterhármasának hatásait, és szó szerint színt visz a pinteri sivár környezetbe. De csak rövid ideig – a szobában tovább rezeg a majdan elkövetendő életkioltás súlya, mindkét szereplő a maga módján próbálja oldani a bizonytalanságból fakadó feszültségét: felületes kérdések, erőltetett beszélgetés-foszlányok, közös eseményekre való hivatkozás, újságolvasás, (igen naturalisztikusan megfogalmazott) vécézés, a valós világból (a gyermekkorba?) való menekülésszerű tévézés (Gus rajzfilmnézése enyhe infantilizmusra utal – aki tud, az mosolyoghat e jelenetek alatt) és sok más apró pótcselekvés – evés! – tölti ki a várakozás perceit, melyeknek egyértelmű az üzenete: nem lehet kiszállni!
Majd kitisztul a kép, súlyos pont kerül Gus és Ben közös történetére.
Innen akár újabb történet is kezdetét veheti: a néző a látottak alapján saját maga kreálja meg a történetét. Rajta múlik, hogy a lelkét marcangoló démonok, és az erőszak, és az agresszió, és Gus, Ben, esetleg a láthatatlan Wilson, és a mai világ többi kacatja bekerülnek vagy sem ebbe az újabb történetbe.