• Főoldal
  • Közélet
  • Helyszín
  • Gazdaság
  • Helytörténet
  • Hitvilág
  • Művelődés
  • Oktatás – Ifjúság
  • Sport
  • Régió
    • Régió – Krassó-Szörény megye
    • Civilek a közösségért
    • Régió – Hunyad megye
    • Régió – Arad megye
  • Jelek és jelzések
  • Irodalmi helyőrség
  • Civilek a közösségért

Regionális közéleti hetilap

Fontos hírek

2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.

„Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”

Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron

Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025

A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség

Jeles elődeink

105 csapat nevezett be a 16. Bölcs Diákok vetélkedőre


Makkai Zoltán – Katedra és építészet


 04 Jun 2015   Írta admin  0 Hozzászólás


A Szórvány Alapítvány és az Új Ezredév Központ által szervezett Baráti esték rendezvénysorozat legutóbbi meghívottja dr. Földváry Attila építőmérnök, egyetemi tanár volt, aki a több mint négy évtizedes tanári pályájáról, a temesvári építőmérnöki képzés helyzetéről, több megvalósításáról számolt be a résztvevőknek. A közvetlen hangulatú rendezvényen, a Makovecz Imre építész tervei alapján, dr. Földváry Attila felügyeletével felépített központban  beszélgettünk.

– Tudjuk, hogy dr. Földváry Attila azok közé a mára igen ritka temesváriak közé tartozik, akinek nagyszülei is a Bega-parti városban születtek…
– Egészen pontosan, anyai ág­ról a szépszüleim a mai Újsze­ntest megalapító szentesi telepes csalá­dok közül valók voltak, az új tele­pülés temetőjében elhantolt első ha­lott a szépanyám volt. Csa­lá­dunk fokozatosan költözött be a me­gyeszékhelyre, de szépanyám emléke ma is élő családunkban, sírját ma is ápoljuk. Temesvárinak tartom magam, és soha fel sem merült a város elhagyásának a gondolata, pedig a nyugatra kény­szerült öcsém révén, aki az or­szágos evezőválogatott edzőjeként elszenvedett sorozatos igaz­ság­ta­lan­ságok miatt távozott Temes­vár­ról, akár emigrálhattunk volna is. Úgy érzem, hogy nekem itt a he­lyem, a mai viszonyok mellett is, ami­kor bárhová utazhatunk, min­dig jól esik hazatérni Temesvárra.
– Mikor döntötte el, hogy épí­tészettel akar foglalkozni?
– Mindig vonzott az építés, fel sem merült más szakma szá­mom­ra, gyerekkoromban is leginkább „építettem”, később elkezdtem raj­zolni is különféle épületeket, és fo­kozatosan kibontakozott a kész­sé­gem az építészet iránt. Számomra egyfajta teremtési munkát jelent az építészet, egy kézzelfogható, élettel megtölthető helyszín megte­remté­se, létrehozása mindig örömöt je­lent, főként azért mert vélhetően az utánam következő nemzedékek is használhatják, belakhatják az építményeket.
Temesváron a Műegyetem Épí­­tészeti karán végzett oktatási munka mellett, például a zsom­bo­lyai úton uniós források felhasz­ná­lásával megvalósult nagybani pi­ac felépítésében projektvezetőként vettem részt, a Központi Egyetemi Könyvtár felépítésében is részt vet­tem, és az ott megszerzett tapasz­talatok alapján döntöttük el az Új Ezredév Központ vonatkozásában a majd felépítésre kerülő, ere­de­ti­leg könyvtárnak és dokumentációs központnak szánt D-épület rendel­tetésének megváltoztatását, ugyan­is az eredeti tervek már egyáltalán nem felelnek meg a mai követel­mé­nyeknek. Ezért kap helyet az el­készült F-épület végében húzódó D-épületben egy hangverseny­te­rem, és nem könyvtár. Komoly munkát jelentett a belvárosi temp­lompalota néhány évvel ezelőtt meg­valósult tatarozásának a leve­zénylése, illetve az Új Ezredév Köz­pontban eddig elvégzett mun­kálatok irányítása.
– Említette a versenysportot, meddig jutott el Földváry Attila sportolóként?
– A hetvenes évek pezsgő sport­életében külön fejezetet jelen­tett az evezés. A várost átszelő csa­tor­ná­nak és lelkes sportembereknek kö­szönhetően az evezés egyik ked­velt tevékenységgé nőtte ki magát, több sportlétesítmény működött – ezeknek nyomait láthatjuk a Bega-csatorna partjain, illetve szeren­csé­re, egyik-másik klub újjászüle­té­sének is tanúi lehetünk – számos élsportoló indult Temesvárról. Jó­magam egyetemi országos bajnok­ságot nyertem.
– Az oktatói munka nem vont el energiákat az esetleg nagyobb elégtételt biztosító tulajdon­kép­peni kivitelezési munkától?
– 1971-től oktatok az Építészeti egyetem Építmények és berende­zé­sek karán, a forradalom előtti is­mert körülmények között, a szám­ta­lan feladat és sokszor hiábavaló energiapazarlás mellett, mindig ar­ra törekedtem, hogy a hallgatók alapos és a gyakorlatban hasz­nál­ható tudással kerüljenek ki az egye­temről. Amikor elkezdődött az Új Ezredév Központ építése, illetve az ezt megelőző előkészítő munka, minden energiámat ennek a fel­adat­nak elvégzésére szenteltem. El­mondhatom, hogy rendkívüli ta­pasztalatot jelentett a munkálatok irányítása, összehangolása a ter­ve­zéstől a kivitelezésig, számtalan akadályt kellett áthidalnunk. Már a legelején, az alapozási mun­ká­la­tok során, a tervezettnél jóval lej­jebb kellett leásnunk, ugyanis itt a talaj hordalékos anyagból állt, ami a próbafúrások során nem derült ki. A kivitelezés megkezdésekor de­rült ki, hogy jó néhány méterrel lej­­jebb található a megfelelő szi­lárd­­ságú talajréteg. Viszont emiatt az épü­letkomplexum teljes terüle­tén alagsort alakítottunk ki, sok­száz négyzetméternyi hasznosít­ha­tó te­rületet nyerve az objektumnak. Az építési területen többféle veze­ték is húzódott a felszín alatt, ame­lyek­nek a pontos nyomvonalát ma­gunk kellett megtalálnunk ezek át­helye­zé­se során, mert az üze­mel­te­tők csak viszonylagos terveket bo­csáj­tot­tak a rendelkezésünkre. Kön­nyen elképzelhető milyen kö­vet­kez­ményekkel járt volna a kör­nyékbeli lakosok számára, mond­juk egy gáz- vagy villanyáram ve­ze­téknek a véletlen megrongá­lása! Az ál­lan­dó pénzhiány szintén ki­ha­tott a munkavégzésre, terveket kel­lett át­alakítani, bizonyos dolgokról le kel­lett mondanunk, máskor az ere­deti tervek elavultak, nem fe­lel­tek meg a mai követelményeknek. Volt elég vesződség a kivitelezés során, de amint azt mindenki lát­hatja, megérte, hiszen már ez az el­készült épületrész előrevetíti a majdani köz­­pont egyediségét, amely Makovecz Imre építész élet­szem­lé­letét és keze nyomát híven magán viseli.
– Milyen volt a Makovecz Imre világhírű építésszel való kö­zös munka?
– Életem kellemes emlékei kö­zött őrzöm a Makovecz Imrével való találkozásokat, annak elle­né­re, hogy sokszor és sokat vitat­koz­tunk, egyeztettünk egy-egy részlet felett. Makovecz úr mindig kész volt a tárgyalásra, kész volt meg­hall­gatni a megvalósítás során felmerülő esetleges módosítások­ról szóló javaslatokat, elképzelése­ket, bár a legtöbbször konokul ra­gasz­kodott elképzeléseihez, de volt olyan, amikor, őt idézve, a “vas­tag­­nyakú temesvári kálvinisták” javaslatát elfogadta. A templom­épí­tési munkálatok során többször találkoztunk, számos kérdést vitat­tunk meg. Például a templom­épü­letet határoló medencék-víztükrök ügye, igen rázós volt, ugyanis az eredeti tervekben két és fél méteres mély­ségű medencék víztükrén kel­lett volna tükröződjön a templom épü­lete. Az említett mélység ve­szélyt jelenthetett volna a majdani temp­lomban és körülötte sűrgölő­dő gyermekek számára, ezért a nul­la szintre hoztuk fel a meden­cé­ket ami nem befolyásolja negatí­van a templom homlokzatának a tükrö­ző­­dését. Azt reméltem, hogy a be­fejezett F-épület építése során meg­valósulhatnak a medencék is, de ez nem fért be a keretbe. Makovecz Imre többször járt Te­mes­váron is, legelőször a temp­lom­ban ismerkedett a temesvári ma­­gyar közösség tagjaival, az épít­kezés megkezdése előtt pedig együtt jártuk be és néztük meg a templomépítésre javasolt helyszí­ne­ket, és választottuk ki a legmeg­felelőbbet. Az ajánlott helyszínek közül Makovecz Imre is ezt a Ma­lom­árok téri helyszínt javasolta, el­képzelése szerint ebben a vi­szony­lag nyitott környezetben ér­vé­nyesülhet igazán az általa el­kép­zelt templomközpont. Ma már bi­zo­nyosan kijelenthető, hogy igaza volt Makovecz Imrének, hiszen az elkészült épületegyüttes az egész kerület arculatára hatással lesz, és a környék díszeként fogja vonzani a városba látogatókat.
– Mivel folytatódik az épít­kezés?
– Ez elsősorban anyagi forrás kérdése. Mi azt szeretnénk, ha tel­jes erővel a templomépület épí­té­sén dolgozhatnánk. Ha kevesebb for­rásból leszünk kénytelenek gaz­dálkodni, akkor a már említett D-épületet fogjuk felépíteni, illetve a félig-meddig elkészült F-épületet kell befejeznünk. A hangversenyte­­remnek helyet biztosító épület is az összkép egyik fontos eleme, egé­szen más képet fog mutatni a köz­pont a villamos felőli oldalról, a­mi­kor kiegészül az új épülettel. Ide­­á­lis körülmények között egy­szer­re kel­lene felépíteni minden épületet, mert ezek különböző ele­meikben egymáshoz kötődnek, kie­gészítik egy­mást és rendkívül ne­héz felada­tot jelent az építkezés részleteit ter­vező és kivitelező mér­nökök szá­má­ra szétválasztani eze­ket. A temp­lomépület felépítésének költ­sé­ge 1,8 millió euró körüli ösz­szeg, illetve az Új Ezredév Központ tel­jes befejezéséhez szükséges for­rás értéke 3,7 millió euró, és ha ennek birtokában lennénk, akkor három év alatt teljesen felépül­het­ne a te­mes­vári Makovecz-épület.
Makkai Zoltán


    Oszd meg


  • Recent Posts

    • 2025. November 8., XXXI. évf., 44. sz.
    • „Benne van az a küzdelem, amit meg kell vívnod azért, hogy talpon maradj”
    • Kolbászgyúrók Pusztakeresztúron
    • Wagner Péter KERESZTUTAK – Bánsági utazások 2022–2025
    • A temesvári Gyárváros: történelem, tér, közösség
  • HIRDESSEN ITT!

    Hirdetését a HETI ÚJ SZÓ nyomtatott oldalain négy (Temes, Arad, Hunyad és Krassó-Szörény) megyében valamint online változatban olvassák.

    További információval a hetiujszo@yahoo.com illetve a 0723-567370 (Makkai Zoltán) vagy a 0723-567371 (Graur János) telefonszámokon szolgálunk.
  • Archives

    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
  • Recent Comments

    • Find us on Facebook

    • Időjárás



    • Szerkesztőség: GRAUR JÁNOS, alapító főszerkesztő, MAKKAI ZOLTÁN, főszerkesztő, Bodó Barna, főmunkatárs, Lázár Ildikó és Nemes Gabriella tördelőszerkesztők.
      Munkatársak: Sipos Enikő (otthonunk), Ferencz Melánia (sport) Szekernyés János (helytörténet), Eszteró István (irodalom), dr. Szabó Mónika, dr. Matekovits György (egészségügy), Csatlós János (keresztrejtvény), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich (Hunyad megye), Kun László (Krassó-Szörény), Dudás József (örökös munkatárs), Kiss Károly.
      Kiadó: VÁRBÁSTYA EGYESÜLET
      Kiadó tanács: Gazda István, Kása Zsolt, Tamás Péter


    Szerzői jog 2013 - Heti Új Szó