“Emlékbe marad nevetek…”
A világtörténelembe dördültek bele a szerb anarchista diák, Gavrilo Princip 1914. június 28-án elsütött pisztolygolyói, gyilkos „startlövései”. A szarajevói merénylet, az Osztrák-Magyar Monarchia trónörökösének és nejének meggyilkolása új korszakot nyitott az emberiség újabb kori históriájában. Kezdetét vette a tragikus eseményekben, véres ütközetekben tobzódó első világégés, amely Európa földabroszának kíméletlen átrajzolásával, rettenetes, megfontolatlan szétszabdalásával zárult. A „nagy háború” négy esztendeje hatalmas véráldozatot követelt. A harctereken naponta kíméletlen mohósággal szedte áldozatait a halál. Az Osztrák-Magyar Monarchia 8 millió bevonultatott katonájából 1.016.200 esett el a csatatereken, 1.943.000 sebesült meg, 2.128.600 pedig hadifogságba került. A tisztikar állománya 13,5%-ának, az altisztek és a legénység 9,8%-ának az életét oltották ki a puska- és ágyúgolyók, snaprelek, a gránátok, az aknák, a szuronyok, a mérgesgázok meg a fertőzések, a ragályos betegségek. Magyarország (Horvátország-Szlavóniával együtt) 21 milliós lakosságából 25 ezrelék, 516.095 fő esett el az ütközetekben, pusztult el a frontokon és a hátországban kitört járványokban. Arad vármegyét és Dél-Magyarországot azon régiók, közigazgatási egységek sorában tartották számon, amelyekben – noha területük nem vált hadszíntérré – különösen nagy volt az elesettek, az áldozatok számaránya. A megdöbbentő és elszomorító statisztikai adatokat azzal magyarázzák a történészek, hogy a dualista birodalom hadvezetősége a német, magyar, szlovén és horvát állományú alakulatokban bízott a legjobban, s épp ezért ezeket vezényelte legtöbbször a legveszélyesebb frontszakaszokra. Az Osztrák-Magyar Monarchia haderejének legmegbízhatóbb és legvitézebbül küzdő seregtesteit a magyar honvédhadosztályok és -ezredek képezték. Sorukba tartoztak Arad és Temesvár „házi ezredei” is, amelyeknek egységei vitézségükkel, harci elszántásukkal az Oszrák-Magyar Monarchia hadseregének legsikeresebb hadműveletében, az 1917. október 24-i caporettói áttörésben is elismerésre méltóan szerepeltek, hősiesen küzdöttek. Az aradi „Festung”-ból – amelyik az 1867-es osztrák-magyar kiegyezéstől az első világháború végéig a 33-as császári és királyi gyalogezred állomáshelye volt –, indultak a Maros menti városból és tágabb körzetéből besorozott katonák a keleti és déli harcmezőkre, ahonnan több százan sohasem tértek vissza. A véres ütközetek újabb és újabb nevekkel gyarapították az ezred tisztjeinek és sorkatonáinak veszteséglistáit. Nem akadt olyan település Arad megyében sem, amelynek ne lettek volna áldozataik, amelyben ne öltöttek volna gyászruhát az özvegyek, az árvák, a hozzátartozók. A veszteségek a közösségeket is mélyen megrendítették. A fájó veszteségek, a felfoghatatlan tragédiák kollektív jelleget és keretet adtak az együttérzést és az összetartozást erősítő emlékezésnek. Találó a megállapítás: „Az emlékezés közösség által jön létre és közösséget teremt”.
A Magyar Iparművészeti Társulat már 1915 márciusában közleményt tett közzé folyóirata, a Magyar Iparművészet hasábjain, hogy „szívesen vállalkozik a háború elesett hősei számára állítandó emlékművek terveinek díjtalan közvetítésére” mégpedig azzal a bevallott céllal, hogy „a hatóságoknak és testületeknek munkáját megkönnyítse a művészi szempontok érvényesülését biztosítsa, továbbá a művészek és iparművészek munkaalkalmait fokozza”. Komoly veszélyt jelentettek ugyanis az „emlékmű-gyártás” terén is a háború ízléstelen haszonlesői, giccset kolportáló kufárjai, ügyeskedői. 1915-ben hozták létre a Hősök Emlékét Megörökítő Országos Bizottságot (HEMOB), amely az emlékmű-terveket láttamozta, jóváhagyta. A Singer és Wolfner Kiadó gondozásában 1916 októberében egy emlékmű-tervgyűjtemény is megjelent, amelyhez a korszak irodalmi, szellemi és művelődési életének egyik vezéralakja, a Versecen született, gimnáziumi tanulmányait meg Temesvárott kezdő Herczeg Ferenc írt előszót, s Spiegel Frigyes kísérő szöveget. „Aki a háborúban leli halálát, az a nemzetért hozta meg a legnagyobb emberi áldozatot, az az áldozatával jogot nyert az utódok hálás kegyeletére, az a nemzet halottja. A halál, amely eddig magánügy volt, közüggyé vált.” – hangsúlyozta bevezetőjében a népszerű folyóirat, az Új Idők főszerkesztője. Az 1917-ben kibocsátott belügyminiszteri rendelet, majd a báró Abele Ferenc vezérkari őrnagy kezdeményezésére az országgyűlés által elfogadott 1917. évi VIII. törvény immár kötelező jelleggel írta elő a városi és vidéki települések számára a 20. század első világégésében elesett, meghalt katonák emlékének méltó, kegyeletteljes megörökítését.
Nem sokkal a vérzivatar kezdetét követően az egyes városokban állomásozó hadtestek, ezredek vagy zászlóaljak fából faragott, esetleg fémlemezzel bevont katonaszobrokat állítottak a laktanyák udvarára vagy a kaszárnyák elé, a forgalmasabb utcákra és közterekre, amelyeknél adományokat gyűjtöttek a hadirokkantak, a hadiárvák és -özvegyek, a sebesültek segélyezésére. A „vashonvédok” felavatásakor kiadott emléklapokat meg lehetett váltani, a szobrokról készült képes levelezőlapokat általában később is forgalmazták, árusították. Ujj János közlése szerint Aradon és Temesvárott is állítottak „vasvitézt”, de más forrásokból tudjuk, hogy állt humanitáris célzattal kifaragott, köztérre kihelyezett honvédszobor Versecen, Nagybecskereken és Fehértemplomban, de Győrben, Marosvásárhelyen, Debrecenben és Székelyudvarhelyen is. Temesváron Istók János szobrászművész egész alakos honvédszobrának másolatát faragta ki márványból Sipos András, az Állami Fa- és Fémipari Szakiskola szobrász-tanára. A műalkotást jótékonysági és kegyeleti okokból a színház főbejárata közelében avatták fel 1916-ban. Aradon az első emléktáblát az izraelita hitközség állította 1917. május 6-án a neológ zsinagóga falára a világháború első három esztendejében elesett 78 zsidó hitfelekezetű hős neveinek megörökítésére. Borossebesen az 1896-ban a Millennium tiszteletére emelt vörösmárvány-emlékművet, költöztették el és formálták át román feliratú világháborús emlékjellé. A Trianon utáni új államhatalom tiltásai, korlátozó intézkedései miatt a magyarlakta települések többségében jószerivel csak a templomkertekben, a imahelyek belső tereiben és a temetőkben állíthattak az adott mezőváros, község vagy falu elesettjeinek szerényebb vagy díszesebb monumentumokat. A románok lakta települések ugyanakkor különösebb kötöttségek vagy korlátozások nélkül emelhettek templomaik, középületeik elé, köz- és sétatereikre obeliszkeket, emlékköveket, kereszteket a harcterekről vissza nem tért polgáraik emlékének megörökítésére. Majláthfalván, amely a két világháború között még Temes-Torontál megyéhez tartozott, az iskola elé kerülhetett az egyszerű obeliszk, román és magyar nyelvű felirattal és 44 magyar elesett vezeték- és keresztnevével. Kétnyelvű szöveget véstek fel a Nagyiratos bejáratánál 1933-ban emelt kőkeresztre fölfogott márványlapra is, amelyen 40 helybeli világháborús hős nevét örökítették meg. A két világháború közötti évtizedekben is az elfogultabb, “szemellenzősebb” nacionalisták morgolódtak időnként az emlékoszlopok döntő hányadára felkerült „Pro Patria”-felirat miatt, mivel kikövetkeztették, hogy a közkeletű latin nyelvű kitétel igazából az országgyarapítók számára elátkozottá, megtagadottá és gyűlöltté vált közös hazára, az Osztrák-Magyar Monarchiára utalt, vonatkozott. Újabban is a nacionál-kommunizmus korszakában felnevelkedett, a nemzeti kizárólagosság mákonyától elbódult vidéki politikusok, közhivatalnokok soraiból merészkedik elő alkalmanként három-négy hőzöngő, akik a „Pro Patria”-feliratokat eltüntetését javasolják és szorgalmazzák az I. világháborús emlékművekről, mivel azok – úgymond – valójában főellenségnek minősülők honára, országára emlékeztetnek. Szerencsére kezdeményezésük – tudomásunk szerint legalábbis – ezidáig a színtiszta román lakosságú falvakban, községekben sem talált visszhangra, meghallgatásra. A hősök bölcsőhelyükért, szülőföldjükért áldozták életüket.
Az Aradi Szabadság-szobor Egyesület kiadásában nyomdafestéket látott legújabb könyvében Arad és környéke helytörténetének buzgó búvárlója, szenvedélyes kutatója, Ujj János a Maros-parti város és tájegység I. világháborús eseménykrónikájának, légkörének felvázolására, áttekintésére és felidézésére valamint a világégés elesettjei, áldozatai és hősei emlékére emelt obeliszkek, márványtáblák, sírkövek és szobrok és házak felleltározására, bemutatására és ismertetésére vállalkozott. Szövegéből egyértelműen kiviláglik, hogy Arad vármegye településein is az elesettek hozzátartozóinak, családtagjainak és falusfeleinek kezdeményezésére, anyagi áldozata eredményeként jött létre a világháborús emlékművek többsége. A képben és szövegben bemutatott emlékművek méretét, anyagát, kivitelét, minőségét nagyban befolyásolta az emlékállító települések illetve közösségek nagysága, jellege és áldozatvállalása, ugyanis a világháborús monumentumok Arad megyében is szinte kivétel nélkül közadakozásból valósultak meg. A világháborút követő létbizonytalanság, elszegényedés, a gazdasági és nemzetiségi elnyomás, majd a világválság következtében a két világháború között Aradon és Arad megyében felállított hősi emlékművek, mementók sorában kevés a karakteres stilisztikai, ikonográfiai és esztétikai jegyeket, egyéni alkotói koncepciót és kiváló művészi minőséget ötvöző és prezentáló veretes műalkotás. Kivételt képeztek bizonyos mértékig a tehetősebb sváb falvak – Cseralja, Szépfalu és Zádorlak –, amelyek lakói megengedhették maguknak, hogy faragott kőszobrokat állítsak hőseik emlékére. Igaz, hogy ezek „ikertársai”, hiteles hasonmásai a Temes megyei Grabác, Újvár, Moravica templomkertjeiben a rohanó idővel, az időjárás viszontagságaival hosszú évtizedek óta „kőkeményen” dacoló plasztikáknak. Az Arad és Temes-Torontál megye sváb falvaiban felállított világháborús emlékművek feltételezhetően ugyanazokból a kőfaragó-műhelyekből kerültek ki, amelyek a megrendelők által kiválasztott típusterveket vitelezték ki, állították fel.
Ujj János könyvét 130 színes és fekete-fehér kép illusztrálja. A kötet közli a sértetlenül álló, a gondozott valamint elhanyagoltabb világháborús emlékművekről, egyéni sírkövekről készült felvételeket valamint az eltüntettekről, a meggyalázottakról megőrződött fotódokumentumokat. Az I. világháború négy esztendejének feszült atmoszféráját, harctéri és hátországi mozzanatait, jeleneteit korabeli fényképek, tábori levelezőlapok, sajtófotók, lapkivágások és irodalmi szemelvények reprodukálásával, beillesztésével sietett árnyaltan érzékeltetni, felidézni a szerző. Alapos és fölötte tanulságos áttekintés, adatokban bővelkedő összegezés Ujj János „világháborús” könyve, amelynek a figyelmesebb szöveggondozás és korrektúra mindenképpen előnyére szolgált volna.


29 Jan 2015
Írta admin
0 Hozzászólás