Szeptember elsejével újra elkezdődött a parlamenti munka úgy, hogy Romániában immár közel százhúsz napja ideiglenes ügyvivő kormány tesz kísérletet irányítani az ország ügyeit. A rendszerváltás óta nem volt példa arra, hogy Romániát ilyen hosszú ideig ügyvivő kormány irányítsa. Az őszi ülésszak prioritása egy új, teljes joggal működő kormány kialakítása? – kérdeztük meg Molnár András képviselőt.

Valóban több mint százhúsz napja nincs teljes jogű végrehajtó hatalom. Ebben az időszakban két próbálkozás is volt, de mindkettő sikertelennek bizonyult. Meglátásom szerint a következő héten, tíz napban újabb kormányfői jelölés várható. Úgy tudjuk, hogy az államelnök egy politikusokból álló, de független miniszterelnök által vezetett kormányt tart életképesnek. Ezzel szemben a Szociáldemokrata Párt vezetői az augusztus 31.-i naggyűlését követően vagy egy szocdem kisebbségi kormányban, vagy a PSD körül kialakításra kerülő koalíciós kormányban gondolkodnak. Azt is kijelentették, hogy semmiképpen nem támogatnak olyan kormányzatot, amelynek nem részesei. Grideanu pártelnök ki is jelentette, hogy elvállalná a miniszterelnöki pozíciót.A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) politikusai egyértelműen kijelentették, hogy a Szociáldemokrata párttal semmilyen együttműködést nem támogatnak. Mindezek arra utalnak, hogy a a helyzet nem sokat változott május óta. Az RMDSZ egy korábbi döntése értelmáben, amíg nincs újabb államfői jelölés, tartjuk magunkat a koalíciós megegyezéshez, azaz Siegfrid Muresant támogatjuk, illetve kizártunk az AUR párttal való bármilyen együttműködést. Amennyiben az államelnök mást jelöl, akkor változik a helyzet és vélhetően újabb tárgyalások lesznek. Az utóbbi napokban a kormányfő vonatkozásában ismét felmerült Eugen Tomac elnöki tanácsadó neve. Egyelőre még nagyon képlékeny a helyzet.

– Időnként felmerült az előbbi PSDPNL-RMDSZ által alkotott koalíció újraélesztésének gondolata is. Mennyire valószínűsíthető ez a forgatókönyv?

– Meglátásom szerint annyira elmérgesedett a viszony a pártok és a pártokon belüli befolyásos személyiségek között, hogy egyre távolabb kerülünk ettől a lehetőségtől.

– Mennyi az esélye egy kisebbségi szocdem kormánynak?

– Az AUR párt támogatásával valameddig működhet, de ez rettentesen nagy veszélyt jelent a Szociáldemokrata Párt számára, ugyanis szinte bármikor megbuktathatóvá válik a kormány. Mert a politikai támogatásnak ára van. Nem beszélve arról, hogy a majdani kormány egyik nagy feladata lesz a jövő évi költségvetés elfogadtatása. A költségevtés összeállításának folyamatában egy kisebbségi kormány szinte akármikor sarokba szorítható.

– Augusztus végén lezárult az országos helyreállítási program, a PNRR-néven ismert alapból már nem hívhatók le összegek. Hogyan zárult Románia számára ez a program?

– A hivatalos adatok szerint a programban közel 30 milliárd euró értékű forrás állt Románia rendelkezésére. Ennek nagyon jelentős része vissza nem térítendő forrás volt, kisebb része pedig kölcsönből állt. A négy kifizetési ciklus alatt Románia kevéssel több mint 13 milliárd eurónyi összeget kapott, az ötödik kifizetési igénylést augusztusban nyújtották be, ami tövábbi több mint 3 milliárd eurót jelent. Magyarul valamivel több mint 16 milliárd euró értéket sikerült lehívni, de az összeg növekedhet, mert az augusztus végi adatok még nem ismertek.A legnagyobb veszteség 800 millió euró, amelynek legnagyobb része, 770 millió euró éppen az egységes bérezési törvény el nem fogadása miatt érte az országot. A környezetvédelemmel kapcsolatos mérföldkő nem teljesítése miatt is elveszett mintegy 500 millió euró. Az egységes bérezési törvénnyel az a helyzet, hogy ha átmegy, akkor az ország költségvetését évi 12 milliárd lejjel/2,5 milliárd euróval terhelte volna meg, ugyanis a törvény értelmében emelkedtek volna a bérek. Azaz mérlegelni kellett azt, hogy nyerjünk el 770 millió eurót és terheljük meg évente közel 2,5 milliárd euróval a költségvetést vagy sem. Ez nagyon nehéz helyzet, mert egyszer ezt a törvény meg kell hozni. Kérdés, hogy ki, milyen kormány fogja ezt bevállani, ugyanis, amint láttuk is, komoly társadalmi elégedetlenséget fog kiváltani. Ami bennünket illet: a Cseke Attila miniszter által irányított fejlesztési minisztériumnak sikerült rekord-összeget lehívni az említett programból, 93%-ban hívták le a tárcának járó összegeket!

– Temesváron nagy sajtónyilvánosságot kapott a polgármester lemondatásának ügye. Hogyan értékeli ezt az ügyet a jogász?

– Júliusban megszületett egy döntés, amely megállapította a polgármester esetében az érdekellentétet. A helyreállítási alap vonatkozásában egyik mérföldkő volt az új integritási törvények elfogadása. Nem csak a törvények összehangolása volt a cél, hanem a szigorítás is. A módosítási javaslatot, amleyet az Igazságügyi minisztérium el is fogadott, a politikai harc részeként, a Szociáldemokrata Párt politikusai viszont megtámadták. A szocdem módosításokat AUR párti segítséggel sikerült átvinni – mi nem támogattuk a szociáldemokrata módosító indítványokat – viszont amikor elkészült a jelentés, a módosításokkal együtt, az RMDSZ álláspontja az volt, hogy ahogy a bizottságokból kijött megszavazzuk a törvényt, mert ebben az esetben is jelentős összeg – 900.000 millió euró – forgott kockán. Ezek a tények. Jogász szemmel nézve az ügyet el kell mondjam, hogy többszöri elolvasás után, nem értek egyet az alkotmánybíróság döntésével. Értem az érvelésüket, de véleményem szerint a döntésük hatása mindenképpen visszamenőleges, ami erősen megkérdőjelezi. Sajnos mától számítva nem egészen egy hónap múlva le kell mondjon Temesvár polgármestere.

– Melyek azok a fontos témák, amelyekkel kell foglalkozzon az őszi időszakban a parlament?

– Szerintem nagyon fontos lenne a kormányalakítás, a PNRR program lezárásával keletkezett ügyek jogi keretének rendezése, mivel számos beruházás csak bizonyos szintig valósult meg és el kell dönteni hogyan lehet befejezni ezeket. Az egységes bérezési törvény elfogadása szintén nagyon fontos és sürgős, illetve a jövő évi költségvetés összeállítása és elfogadtatása szintén órisái feladat elé állítja a politikai közeget. Az RMDSZ szempontjából több sajátos ügyet kell végig vigyünk és elfogadtassunk, például az államosított ingatlanokkal kapcsolatban kell bizonyos törvényi korrekciókat elszközölni, vannak törvénymódosító indítványaink a mezőgazdasággal foglalkozók megsegítésére. A telefonos csalások elleni törvénykezéssel továbbra is foglalkozni akarunk. Az anyanyelv használattal kapcsolatos módosításokat is megpróbáljuk végig vinni, azaz azt szeretnénk elérni, hogy azokon a településeken, ahol a kisebbség lélekszáma az eddigi törvényben meghatározott 20% alá esett, ott kötelező legyen megtartani a vonatkozó törvényben meghatározott jogokat. Ez nem lesz egyszerű harc, de bízunk abban, hogy sikerül elérnünk például azt, hogy azokon a településeken, ahol 20% alá csökkent a kisebbségi közösség lélekszáma ne távolítsák el a kétnyelvű táblákat.

Makkai Zoltán